Wladimir Mitew: Peevski ist zu mächtig geworden und wird nach den Protesten nun geschwächt sein

Gabriela Mihai, B1, 12. Dezember 2025

Zusammenfassung

Die bulgarische Regierung von Rosen Scheljaskow ist am 11. Dezember 2025 inmitten weitreichender Proteste gegen Korruption und Wirtschaftspolitik zurückgetreten, unmittelbar vor einem geplanten Misstrauensvotum. Die Proteste, die am 10. Dezember 2025 in einer Großdemonstration in Sofia gipfelten, forderten den Rücktritt von Delyan Peevski und Bojko Borissow.

Wladimir Mitew, Gründer des bulgarisch-rumänischen Blogs „Die Brücke der Freundschaft“, äußerte sich in einem Interview mit dem rumänischen Fernsehsender B1 zu den politischen Konsequenzen und den Gründen der Unzufriedenheit.

Konsequenzen des Rücktritts:

• Es folgt ein verfassungsmäßiges Verfahren, bei dem der bulgarische Präsident bis zu drei Mandate zur Regierungsbildung vergibt.
• Die wahrscheinlichste Entwicklung sind vorgezogene Neuwahlen und die Bildung einer Übergangsregierung, da viele nicht mehr mit einer regulären Regierungsbildung rechnen.
• Der Druck der Straße wird voraussichtlich anhalten.
• Es wird eine Periode der Unsicherheit und Unklarheit erwartet, da keine klare Mehrheit oder vorherrschende politische Kraft feststeht.

Gründe für die Unzufriedenheit:

• Viele Menschen rebellieren gegen die wahrgenommene arrogante Haltung der politischen Eliten.
• Bulgarien wird als oligarchisches System beschrieben, in dem sich Fraktionen (repräsentiert durch Persönlichkeiten wie Peevski, Radev, Borissow) normalerweise in einem Gleichgewichtszustand befinden.
• Die Unzufriedenheit resultiert hauptsächlich aus der wahrgenommenen Stärkung von Delyan Peevski (verbunden mit der Partei DPS – Bewegung für Rechte und Freiheiten – Ein Neuer Anfang). Er wurde als dem Staatsanwaltschaftswesen nahestehend wahrgenommen und setzte sich für eine Untersuchung der Aktivitäten der Soros’ Stiftung ein.
• Verschiedene politische Gruppen mit gegensätzlichen Tendenzen und Interessen haben sich vereint, um Peevski zu schwächen.
• Umfragen zufolge unterstützen über 70 % der Bulgaren die Proteste, was Peevski in die Defensive drängt und anderen Gruppen erlaubt, in den Vordergrund zu treten.
• Es bestehen weiterhin unterschiedliche Interessen zwischen diesen Gruppen (z. B. bezüglich des Beitritts zur Eurozone), was die politische Richtung unklar lässt.

Intro

Die Brücke der Freundschaft: Am 11. Dezember 2025 trat die Regierung von Rosen Scheljaskow vor einem geplanten Misstrauensvotum in der Nationalversammlung zurück, das von der Oppositionskoalition „Wir setzen den Wandel fort – Demokratisches Bulgarien“ (PP-DB) initiiert worden war. Diese Entscheidung fiel inmitten weitreichender Proteste gegen die Regierung, die am 10. Dezember 2025in einer Demonstration in der Hauptstadt gipfelten. Über 150.000 Bürger versammelten sich in Sofia unter dem Slogan „Rücktritt! Peevski und Borissov müssen die Macht verlassen“.

Bei der Bekanntgabe seines Rücktritts erklärte Premierminister Rosen Scheljaskow, dass er die Stimme der Bürger und ihre Forderungen höre. Er betonte, dass die Macht vom Souverän ausgehe und diese bürgerschaftliche Energie unterstützt werden müsse.

Am darauffolgenden Tag, dem 12. Dezember 2025, führte der rumänische Fernsehsender B1 ein kurzes Interview mit Wladimir Mitew, dem Gründer des bulgarisch-rumänischen Blogs „Die Brücke der Freundschaft“, und befragte ihn zur Zukunft der bulgarischen Politik und zu den Gründen der Unzufriedenheit in Bulgarien.

Video mit automatisch generierten Untertiteln in Deutsch

Interview

Gabriela Mihai, B1: Zurück zum Thema: die große politische Krise in Bulgarien, wo die Regierung gestern nach mehreren Wochen von Straßenprotesten gegen Korruption und Wirtschaftspolitik zurückgetreten ist. Live zugeschaltet aus Ruse in Bulgarien ist der bulgarische Journalist Wladimir Mitew, Gründer des Blogs „Die Brücke der Freundschaft“. Guten Tag, vielen Dank für Ihre Zeit.

Wladimir Mitew: Guten Tag!

Wie geht es weiter in der bulgarischen Politik nach dem Rücktritt des Kabinetts Scheljaskow?

Gabriela Mihai (B1): Was werden nun die Konsequenzen sein? Was geschieht, nachdem die Regierung zurückgetreten ist?

Wladimir Mitew: Nun folgt ein verfassungsmäßiges Verfahren. Der Präsident Bulgariens wird versuchen, Formeln für eine neue Mehrheit im Parlament zu finden. Er wird Mandate erteilen, er hat das Recht, bis zu drei Mandate zur Regierungsbildung zu vergeben.

Wenn keine neue Regierungsformel gefunden wird, das heißt, keine Koalition, die die Mehrheit im Parlament hat, dann gehen wir zu vorgezogenen Neuwahlen, und es wird eine Übergangsregierung gebildet. Das ist wahrscheinlich die plausibelste Entwicklungsvariante. Viele Leute erwarten nicht mehr, dass eine reguläre Regierung gebildet wird. Es gibt auch Druck von der Straße.

Zum Beispiel muss die Übergangsregierung von einem Premierminister ernannt werden, der nur aus einem ausgewählten Kreis von etwa einem Dutzend Personen stammen kann. Die meisten dieser Personen gelten als nah an Delyan Peevski, dem Politiker, gegen den sich die Proteste richteten.

Wir erwarten wahrscheinlich, dass dieser Druck von der Straße bestehen bleibt. Auch wenn die Regierung jetzt fällt, hält die Unzufriedenheit an. Es gibt auch Szenarien oder Prognosen, dass eine Periode relativer Unsicherheit und Unklarheit bevorsteht, in der weder eine klare Mehrheit noch eine vorherrschende Kraft in der bulgarischen Politik feststeht.

Die Gründe für die Unzufriedenheit der Bulgaren

Gabriela Mihai, B1: Warum haben wir so viele Proteste gesehen, einige davon gewalttätig? Was sind die Beschwerden der Bürger?

Wladimir Mitew: Erstens rebellieren viele Menschen gegen die wahrgenommene arrogante Haltung der politischen Eliten. Natürlich gab es anfangs auch Proteste gegen den Haushalt, aber mir scheint, dass diese Unzufriedenheit keine sehr große Grundlage hatte. Wichtiger erscheint mir, dass Bulgarien eine Art oligarchisches System ist, in dem es mehrere Gruppen oder Fraktionen gibt, die durch verschiedene Persönlichkeiten repräsentiert werden.

Deshalb wird in Analysen über Bulgarien immer über die Tendenzen von Peevski, Radev, Borissov und so weiter gesprochen, oder über die Anti-Korruptionsparteien. Und wichtig ist, dass diese Fraktionen sich normalerweise in einem Gleichgewichtszustand befinden, das heißt, jede hat ihre eigenen Machtbereiche und keine kann die andere zerstören.

Gleichzeitig beginnt sich periodisch eine dieser Fraktionen zu stärken, und die Geopolitik spielt dabei wahrscheinlich eine Rolle. Was wir im letzten Jahr oder sogar schon davor beobachtet haben, ist, dass dieser politische Führer und Geschäftsmann, Delyan Peevski, der mit der Partei DPS, also der Bewegung für Rechte und Freiheiten – Ein Neuer Anfang, verbunden ist, seine Position zu festigen begann. Er galt als der Staatsanwaltschaft gewissermaßen nahestehend, die seine Gegner verfolgte oder angriff. Darüber hinaus setzte er eine parlamentarische Gruppe ein, um die Aktivitäten von Soros’ Stiftung in Bulgarien zu untersuchen, was natürlich ein Weckruf für viele liberale Eliten in Bulgarien war.

Dies geschah erst vor einem Monat. Es ist also wahrscheinlich, dass viele Faktoren, einschließlich der Tatsache, dass er seine Position gestärkt hat, zu der Situation geführt haben, in der die anderen Gruppen, obwohl sie unterschiedlich sind und gegensätzliche Tendenzen und Interessen haben, sich gewissermaßen vereint haben, um Peevski zu Fall zu bringen. Wenn wir eine so verbreitete Unzufriedenheit auf den Straßen haben und laut einigen Umfragen über 70 % der Bulgaren die Proteste unterstützen, wird Peevski wahrscheinlich in die Defensive gedrängt, und die anderen Gruppen werden in den Vordergrund treten. Wie ich jedoch sagte, haben sie sehr unterschiedliche Interessen.

Einige unterstützen beispielsweise den Beitritt zur Eurozone, während nationalistischere und souveränistischere Tendenzen ihm skeptisch gegenüberstehen. Es gibt auch geopolitische oder andere Unterschiede. Deshalb halte ich es für wahrscheinlich, dass wir eine Zeit erleben werden, in der unklar ist, in welche Richtung wir gehen werden, bis sich eine bestimmte Formel herauskristallisiert, in der einige Fraktionen in der Regierung zusammenarbeiten und andere in die Opposition gehen.

Gabriela Mihai (B1): Ich danke Ihnen vielmals für diesen Beitrag, der für uns von direkter Relevanz ist. Ich sprach mit dem bulgarischen Journalisten Wladimir Mitew, dem Gründer des Blogs „Die Brücke der Freundschaft“.

Foto: Wladimir Mitev (Quelle: YouTube)

Abonnieren Sie den Kanal des Blogs „Die Brücke der Freundschaft“ auf YouTube, wo eine Reihe von Video- und Audio-Interviews veröffentlicht werden! Der Blog kann auch auf Facebook und Twitter verfolgt werden. Sein Telegram-Kanal ist hier. Und hier ist sein Substack-Konto.

About Author