Robert Vîrban, Adevărul, 6. Dezember 2025
Inhaltsverzeichnis
Zusammenfassung
Der Artikel beschreibt eine neue Welle politischer und sozialer Unruhen in Bulgarien, die durch Massenproteste ausgelöst wurde.
Hauptelemente der Krise:
- Auslöser: Der unmittelbare Anlass war der Haushaltsentwurf für das kommende Jahr, der unpopuläre Maßnahmen wie die Verdoppelung der Dividendensteuer und die Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge enthielt. Diese Maßnahmen mobilisierten rasch Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände.
- Der Peewski-Faktor: Im Zentrum der tief sitzenden Unzufriedenheit steht der Geschäftsmann und Politiker Delian Peewski, der von einem Großteil der Gesellschaft als Symbol für Korruption und den „vereinnahmten Staat“ wahrgenommen wird. Die aktuelle Regierung hängt von seiner Unterstützung ab. Peewskis Unterstützung für eine parlamentarische Kommission zur Untersuchung des sogenannten „Soros-Netzwerks“ in Bulgarien verärgerte zudem die liberalen Eliten.
- Die Unwahrscheinliche Allianz: Die Proteste zeichnen sich durch eine heterogene Zusammensetzung der Demonstranten aus, eine Art „Déjà-vu“ der Proteste von 2020. Pro-europäische Reformparteien (wie PP und DB) stehen mit dem souveränistischen Lager (angeführt von der Partei „Wiedergeburt“ und Präsident Rumen Radew) auf derselben Seite der Barrikade, vereint durch den gemeinsamen Feind Peewski.
- Die Rolle von Präsident Radew: Präsident Rumen Radew spielt eine komplexe Rolle, indem er sowohl das patriotische Lager (z. B. durch die Forderung nach einem Eurozonen-Referendum) als auch die liberale Anti-Korruptions-Sphäre anspricht, was auf eine mögliche Festigung seiner Position für ein eigenes politisches Projekt hindeutet.
- Aussichten: Trotz des taktischen Rückzugs von Bojko Borissov beim Haushalt und der Wiederaufnahme des sozialen Dialogs bleibt die Lage ungewiss. Wegen der starken Stellung von Borissovs GERB-Partei im Parlament erscheint eine Regierungsbildung ohne sie schwierig. Der Journalist Vladimir Mitev erwartet, dass die Proteste anhalten werden, hält vorgezogene Wahlen aber aufgrund der Risiken für die Stabilität des Landes im Vorfeld des Eurozonen-Beitritts für unwahrscheinlich.
Einführung
Bulgarien durchlebt eine neue Periode politischer und sozialer Turbulenzen, die von Protesten geprägt ist. Über 50.000 Menschen gingen letzte Woche in Sofia und anderen Städten auf die Straße, unzufrieden mit der Art und Weise, wie das Land regiert wird. Obwohl der unmittelbare Auslöser der Proteste der Haushaltsentwurf für das kommende Jahr war, der eine Erhöhung einiger Steuern vorsah, sind die Ursachen der Proteste weitaus komplexer. Der bulgarische Journalist Vladimir Mitev erklärt gegenüber „Adevărul“ die Mechanismen dieser Krise und die Rolle des Geschäftsmannes Delian Peewski – der Figur, der es gelang, die Opposition allein durch seine Präsenz an der Macht zu vereinen.
Die Situation in Sofia erscheint wie ein Déjà-vu des Jahres 2020. Die Plätze füllen sich erneut mit unzufriedenen Menschen, genau in dem Moment, in dem sich das Nachbarland auf das Erreichen eines wichtigen strategischen Ziels vorbereitet: den Beitritt zur Eurozone. Dieses Mal ist der gemeinsame Feind nicht mehr nur der ehemalige Premierminister Bojko Borissov, sondern eine mindestens ebenso umstrittene Figur.
Der Peewski-Faktor
Im Zentrum der Unzufriedenheit steht Delian Peewski – ein Geschäftsmann und Politiker mit massivem Einfluss, der von einem Großteil der Gesellschaft als Symbol für Korruption und den vereinnahmten Staat wahrgenommen wird. Vladimir Mitev betont, dass die aktuelle Regierung von Peewskis Unterstützung abhängt, ein Detail, das die Gemüter erhitzt.
„Ich denke, ein wichtiger Punkt, der berücksichtigt werden muss, ist die Tatsache, dass die derzeitige Regierung von einem Geschäftsmann und Politiker, Delian Peewski, unterstützt wird, der von vielen als arrogant empfunden wird. Zum Beispiel haben sich bestimmte Tricks im Zusammenhang mit Verfahren, bestimmte Haltungen, Streitigkeiten im oder um das Parlament im Laufe der Zeit angesammelt und einen Teil der Bevölkerung verärgert.
Wichtiger ist – ich sage nicht, dass dies der einzige Grund ist –, dass Peewski in diesem Jahr die Einrichtung einer parlamentarischen Kommission unterstützt hat, die die Aktivitäten dessen untersuchen sollte, was wir das ‚Soros-Netzwerk‘ in Bulgarien nennen könnten. Ich denke, diese Initiativen haben die liberalen Eliten nur verärgert.
Dies ist im Wesentlichen in vielerlei Hinsicht die Motivation der Liberalen. Die Hauptsache ist, dass Peewski als korrupte Person angesehen wird, und andererseits als jemand, der das, was sie tun, in Frage gestellt hat. Auch wenn diese Kommission, soweit ich weiß, nichts Konkretes unternommen hat, trugen allein ihre Einrichtung und der damit verbundene Diskurs, der sich gegen die Eliten richtete, die mit der Idee der offenen Gesellschaft verbunden sind, zur Spannung bei“, erklärte Vladimir Mitev.
Die unwahrscheinliche Allianz: „Souveränisten“ und „Liberale“ wieder vereint
Was die Situation in Bulgarien wirklich interessant macht, ist die heterogene Zusammensetzung der Straße. Auf der einen Seite stehen die pro-europäischen Reformparteien wie „Wir setzen den Wandel fort“ (PP) oder „Demokratisches Bulgarien“ (DB). Auf der anderen Seite werden die Proteste vom souveränistischen Lager angeheizt, das hauptsächlich von der Partei „Wiedergeburt“ (Wazrazhdane) und von Präsident Rumen Radew vertreten wird.
„Es gibt viele verschiedene Faktoren, aber diese beiden Tendenzen haben, auch wenn sie im Prinzip unterschiedliche Weltanschauungen haben, jetzt einen gemeinsamen Feind. Zum Beispiel unterstützen Parteien wie PP oder DB den Beitritt zur Eurozone, während die Souveränisten skeptisch sind. Derzeit haben sich diese beiden Lager jedoch wieder auf derselben Seite der Barrikade zusammengefunden. Die Proteste ähneln in gewisser Weise denen von 2020, als es eine inoffizielle Allianz zwischen dem liberalen Anti-Korruptions-Flügel und dem souveränistisch-nationalistischen Flügel gab und die Mobilisierung gegen Borissov, den damaligen Premierminister, und gegen den Generalstaatsanwalt Geschev gerichtet war. Und Geschev, der in der Zwischenzeit von der Bildfläche verschwunden ist, wurde als Peewski nahestehend wahrgenommen. Wir haben also in gewisser Weise eine Wiederholung von etwas, das bereits geschehen ist“, erklärte Mitev.
Präsident Rumen Radew spielt in diesem Kontext eine komplexe Rolle. Es gelingt ihm, die Aufmerksamkeit des patriotischen Lagers mit Forderungen wie dem Referendum zur Eurozone zu gewinnen, aber er unterhält auch eine Kommunikationsbrücke zur liberalen Sphäre durch seine vehemente Anti-Korruptions-Rhetorik gegen Peewski.
„Präsident Rumen Radew versucht, im souveränistischen Bereich Terrain zu gewinnen. Darüber hinaus hat Radew eine klare Anti-Peewski- und Anti-Korruptions-Rhetorik. So erscheint Radew einerseits offen gegenüber den Patrioten und jenen, die sensibler für das Thema Souveränität sind – er hat beispielsweise die Organisation eines Referendums über den Beitritt zur Eurozone gefordert. Andererseits bringt ihn seine Anti-Korruptions-Rhetorik der liberalen Zone, im weiten Sinne der Anti-Korruptions-Tendenz, näher“, erklärt Mitev und deutet an, dass der Präsident seine Position für einen möglichen Start seines eigenen politischen Projekts festigt.
Die Steuererhöhungen – Der Funke, der die Proteste auslöste
Jenseits der politischen Spiele hatten die Proteste einen konkreten wirtschaftlichen Auslöser: den Haushaltsentwurf für das kommende Jahr. Als Übergangshaushalt zur Euro-Währung konzipiert, enthielt er unpopuläre Maßnahmen, einschließlich der Verdoppelung der Dividendensteuer von 5 % auf 10 % und der Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge.
Dieser Vorschlag mobilisierte schnell die Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände – Kategorien, die normalerweise nicht zusammen mit zivilgesellschaftlichen Aktivisten auf die Straße gehen. Die Reaktion des GERB-Vorsitzenden Bojko Borissov war ein taktischer Rückzug. Nach den ersten Protesten Ende November zog Borissov den Haushalt zur Überprüfung zurück, in dem Versuch, die Gemüter zu beruhigen.
„Dies erzeugte Unzufriedenheit, die im Laufe der Zeit immer mehr Gruppen anzog – Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände. Der erste Protest Ende November wurde auch von Leuten aus den Gewerkschaften oder den Arbeitgeberverbänden ausgelöst. Dann begann Borissov als Reaktion auf die Proteste, Kompromisse beim Haushalt einzugehen und den sozialen Dialog wieder aufzunehmen, was, soweit ich weiß, den Widerstand der Gewerkschaften und Arbeitgeber gegen den Haushalt verringerte. Jetzt versucht er, die Spannungen mit der Anti-Korruptions-Zone abzubauen“, bemerkt Mitev.
Die unmittelbaren Aussichten bleiben ungewiss. Obwohl die Straße einen Wandel fordert, ist die parlamentarische Arithmetik unerbittlich: Die Bildung einer Mehrheit ohne Borissovs GERB-Partei erscheint nahezu unmöglich.
„Wir werden sehen, was passiert. Ich beobachte, dass die Proteste nicht so sehr persönlich gegen ihn gerichtet sind, weil er nicht sehr im Vordergrund steht. Aber ich glaube, dass Borissov, selbst wenn diese Regierung fällt und die Regierungsformel wechselt, immer noch einflussreich bleiben könnte, weil seine Partei stark ist und es schwierig ist, ohne GERB eine Mehrheit zu bilden“, betont Mitev.
Unter diesen Bedingungen ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die Proteste anhalten werden.
„Ich erwarte, dass die Proteste anhalten werden. Es gibt Anzeichen dafür: Nächste Woche wird es einen größeren Protest geben. Auch nächste Woche wird ein Misstrauensantrag diskutiert werden. Ich bin mir nicht sicher, ob es vorgezogene Wahlen geben wird. Es erscheint riskant, mit politischer Instabilität in die Eurozone einzutreten. Ich habe keine internen Informationen, aber ich glaube nicht, dass Bulgarien sich eine starke Instabilität leisten kann“, unterstreicht Vladimir Mitev.
Foto: Proteste in Sofia am 1. Dezember 2025 (Quelle: YouTube)
Abonnieren Sie den Kanal des Blogs „Die Brücke der Freundschaft“ auf YouTube, wo eine Reihe von Video- und Audio-Interviews veröffentlicht werden! Der Blog kann auch auf Facebook und Twitter verfolgt werden. Sein Telegram-Kanal ist hier. Und hier ist sein Substack-Konto.
About Author
Entdecke mehr von Die Brücke der Freundschaft
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
