Ana-Maria Konova, Nova, 5 mai 2025
Acum vom avea de-a face cu un scrutin plin de precedente. Inclusiv anularea de către Curtea Constituțională a procedurii electorale. Dacă vă amintiți, senzația TikTok Călin Georgescu a renunțat la cursă.
Duminică, vecinii noștri nordici au ieșit din nou la vot pentru președinte. Alegerile se vor decide acum în urma unei run-off între naționalistul George Simion și candidatul independent Nicușor Dan.
Vladimir Mitev, jurnalist și autor al blogului româno-bulgar Podul Prieteniei ni se alătură acum în direct de la București pentru a ne oferi mai multe informații despre ce aleg vecinii noștri din România. Bună ziua!
Bună ziua!
Avem doi candidați radical diferiți pe buletinul de vot, cu o diferență procentuală semnificativă între ei. Ce semnal au dat românii prin votul de duminică?
Cred că unul dintre semnale este că ceea ce a fost în ultimii ani o formulă de guvernare și care poate fi numită într-o oarecare măsură stabilocrație, adică o fuziune a celor două mari partide cu statul și izolarea celor care rămân în afara rețelelor acestor partide, cumva dispare, pentru că candidatul majorității de guvernare nu a ajuns în turul doi. Au ajuns în turul al doilea doi candidați care, în felul lor, au întruchipat un anumit dezacord, nemulțumire, frustrare față de status-quo.
Unul dintre candidații în cauză, Nicușor Dan, primarul general al Bucureștiului, se bucură de sprijinul sectorului ONG, al oamenilor care poate au un anumit profil de programare sau sunt în general educați și din clasa de mijloc. Important este că el are susținere mai ales în București și în Cluj-Napoca. Iar în cea mai mare parte a țării, unde, bineînțeles, oamenii nu au acces la educație de calitate sau la coridoarele puterii pe care le au locuitorii marilor orașe, câștigătorul este George Simion. Simion, în felul său, întruchipează, de asemenea, un fel de nemulțumire față de așa-numitul sistem, care este foarte mult asociat cu cele două partide majore ale tranziției, dar, de asemenea, și mai ales cu Partidul Social Democrat.
Din punctul meu de vedere, într-un fel, ambii candidați sunt jucători anti-sistem și oferă un fel de alternativă pentru români în acest moment. Totuși, de ce sunt analiștii atât de sceptici cu privire la George Simion? Ce le oferă el de fapt românilor și cât de fezabil este acest lucru? Este posibilă reabilitarea lui Georgescu?
Da, chiar dumneavoastră menționați că pentru a obține acest sprijin semnificativ, care a surprins mult peste 40%, a jucat cartea Georgescu. Cei doi au apărut împreună la votul de duminică. Așa a demonstrat Simion că el este succesorul lui Georgescu.
Trebuie să deschid aici o paranteză pentru a explica de ce românii votează așa. În România există diferite regiuni și diferite comunități. Unele au beneficiat de tranziție într-o măsură mai mare decât altele. Câștigătorii au mai multe șanse să lucreze cu corporații, să fie rezidenți ai orașelor mari sau să fie asociați cu sectorul ONG-urilor. Dar există zone mari care sunt aproape de deșert din punct de vedere economic. Acestea nu participă într-o măsură atât de mare la realizarea produsului intern brut al țării. În aceste regiuni, relațiile sunt mai mult păstrate așa cum erau în trecut, de exemplu în anii 1980 și 1990. Locuitorii din aceste regiuni, în contextul în care România însăși a avut dificultăți economice în ultima perioadă, cu deficite bugetare și datorii în creștere, sunt cei care se simt oarecum nesiguri și probabil au decis să parieze pe Simeon.
Dar ați menționat că există probleme, cel puțin din punctul de vedere al elitelor urbane și pro-europene. Restaurarea ideologiei care în România se numește legionarism sau extremă dreapta este îngrijorătoare.
În acest sens, trebuie spus că 54-55% sunt voturile oamenilor care i-au susținut pe George Simion și pe Victor Ponta, care este un suveranist cu influență în Partidul Social Democrat. Dar în niciun caz 55% din români nu sunt de extremă dreapta. Ei votează așa pentru că au frustrările lor, care datează de la coronacrisă, dacă nu mai devreme.
Nemulțumirile românilor se exprimă fie prin susținerea lui Nicușor Dan, dacă se simt mai stabili și mai siguri pe statutul lor social, fie prin susținerea lui George Simion, dacă se simt mai nesiguri într-un fel sau altul.
Totuși, unde îl putem poziționa? Politico l-a catalogat drept un fan Trump. Este cineva care vorbește despre melonizare în Europa și care spune că în curând va fi simionizare. Cum ar trebui să citim aceste mesaje?
Vom afla în curând, mai ales dacă George Simion ajunge la putere. Constat doar că a făcut niște pași care, probabil, sunt meniți să-l facă mai acceptabil la nivel european. Într-o anumită măsură, a părut mai sistematic în această privință. Și de aceea a avut nevoie de acel sprijin al lui Călin Georgescu despre care vorbeam.
Video: Mesajul comun al fostului prim-ministru suveranist polonez Mateusz Morawiecki și al lui Jorge Simion din Cluj-Napoca
Partidul lui Simion a intrat în familia europeană a Georgiei Meloni și a suveraniștilor polonezi. Dacă ne uităm la presa suveraniștilor polonezi, acolo sunt publicații care spun că George Simion este unul dintre cei mai pro-polonezi, în sensul suveranist al cuvântului, desigur, politicieni din Europa. El are un trecut, cum se spune. Se știe că a avut o carieră de șef de galerie la meciuri de fotbal. Se știe că unionismul (tendința de unificare a României și Republicii Moldova) l-a propulsat și l-a făcut vizibil în societate.
El are interdicție de intrare în Republica Moldova și Ucraina. Din punctul meu de vedere, în ultimele săptămâni sau luni, în ultima perioadă în general, el încearcă să pară, poate, mai acceptabil. Nu este întâmplător că l-a expulzat pe Claudiu Târziu, a doua persoană din partidul său care avea pretenții teritoriale asupra Ucrainei. Și cred că și aceasta este o mișcare care vrea să arate că Simion încearcă, poate, să fie mai acceptabil.
Data trecută au existat suspiciuni din partea autorităților de tentativă de ingerință și manipulare străină în procesul electoral. Ne-am amintit că alegerile anterioare au fost anulate, tocmai din cauza TikTok, din cauza suspiciunilor de interferență rusească. De data aceasta, s-a vorbit despre asta sau se crede că alegerile au fost pașnice și corecte?
Alegerile au fost mai puternic reglementate de Biroul Electoral Central, care a avut o politică mai strictă, proactivă, inclusiv în ceea ce privește publicitatea politică. Atât campania lui George Simion, cât și cea a lui Nicușor Dan au comis unele încălcări,. De exemplu, s-a constatat că Nicușor Dan a folosit o mașină de la primărie pentru a merge la un eveniment de campanie, ceea ce, în general, nu i se permite să facă. De asemenea, s-a constatat că nu a contabilizat unele donații.
Pe de altă parte, George Simion, potrivit unei investigații a site-ului Context, a declarat 0 lei cheltuieli pentru campania sa online, în ciuda faptului că una a fost efectiv desfășurată, și a avut contracte cu instituții media care au fost făcute pentru publicitate politică. Aceste încălcări au fost identificate, dar atenția mass-media nu s-a concentrat asupra lor și nu a existat o consecință clară a comiterii lor.
Georgescu a fost, de asemenea, zvonit că a investit 0 lei în campania sa online. Mai este ceva interesant. Nu știu dacă ar trebui să-l raportăm la contextul alegerilor. După ce inițial, în ianuarie 2025, s-a anunțat că românii vor călători fără vize în America, acum s-a aflat că vizele americane rămân, iar această decizie americană a fost anunțată chiar înainte de alegeri. Ar trebui să căutăm vreo legătură cu alegerile, mai ales că se vorbește că Statele Unite ar putea să nu recunoască alegerile? Știm cât de multe critici a primit România pentru că a anulat alegerile o dată. În timpul Conferinței de Securitate de la München, subiectul alegerilor anulate din România a fost abordat de la tribună de J.D. Vance, vicepreședintele american.
Da, într-adevăr, din discuțiile mele cu românii care sunt proeuropeni, exact asta reiese – ei sunt conștienți că există o problemă în relațiile româno-americane. Desigur, elitele românești sunt optimiste că această problemă va fi rezolvată după aceste alegeri. Dar cred că există deja niște realinieri la nivel politic în România. Și ele sunt și dificile și, poate, îngrijorătoare sau complicate (și absorb atenția oamenilor).
Literalmente, chiar în acest moment, 5 mai 2025, ora 17, Marcel Ciolacu, care este președintele Partidului Social Democrat, a demisionat, împreună cu întreaga conducere a partidului. El a anunțat, de asemenea, că va avea loc o schimbare de guvern. Este de așteptat să existe un guvern interimar și acesta nu va fi foarte lung din punct de vedere al duratei de viață. Poate că, odată ce va deveni clar cine este câștigătorul celui de-al doilea tur, se va vedea care va fi formula mai precis și se va ajunge, sper eu, la un guvern mai permanent și mai stabil. Există opțiuni diferite pentru viitor.
Acesta este primul efect pe care îl vedem din rezultatele primului tur. Cel mai probabil, prim-ministrul va demisiona din cauza pierderii grave a acestor alegeri. Există pericolul ca criza din România să se adâncească, în opinia dumneavoastră, dacă întregul guvern demisionează?
Cred că este clar că acest guvern nu va mai exista. Înșiși membrii acestui guvern spun că văd cum nu are niciun sprijin. Este suficient să observăm că candidatul majorității guvernamentale nu a ajuns în turul doi. Este clar că trebuie căutată o altă formulă. Întrebarea este ce fel.
O variantă este că se va încerca formarea unui guvern mare format din toate partidele proeuropene. Ideea, din câte înțeleg eu, este că acesta îl va sprijini pe Nicușor Dan în alegerile propriu-zise. Totuși, acest lucru nu este văzut foarte pozitiv chiar de susținătorii lui Nicușor Dan, pentru că ei cred că sprijinul partidelor vechi și mai ales al Partidului Social Democrat l-ar putea discredita.
Spuneam că el a obținut rezultatul în primul tur datorită ideii că este o alternativă la actuala formulă de guvernare.
Aici trebuie să ne oprim, din păcate, pentru că nu mai avem timp. Evident, va avea loc un tur de scrutin interesant în România la 18 mai 2025, pe care îl vom urmări cu interes. Evident, există deja unele procese în desfășurare, așa că va fi interesant să vedem ce aleg vecinii noștri din România. Vă mulțumim pentru această conversație.
Am vorbit în direct de la București cu jurnalistul Vladimir Mitev. Așa vă lăsăm pentru astăzi. Distracție plăcută cu programul Nova și ne vedem mâine!
Foto: George Simion îi oferă fostului premier suveranist polonez Mateusz Morawiecki cartea „Partidul AUR – Drumul spre izbândă” în timpul vizitei lui Morawiecki în România în martie 2025 (sursa: YouTube)
Abonează-te la canalul blogului Podul Prieteniei de pe YouTube, unde sunt publicate mai multe interviuri video şi audio! Blogul mai poate fi urmărit pe Facebook şi Twitter. Canalul lui din Telegram este aici. Iar aici este newsletter-ul lui de pe Substack în limba engleză.
About Author
Descoperă mai multe la Podul Prieteniei
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
