Dimitar Keranov: Bulgaria și România trebuie să-și extindă cooperarea în toate domeniile

Vladimir Mitev

Rezumat

Iată rezumatul interviului cu politologul Dr. Dimitar Keranov despre relațiile Bulgariei și României cu Republica Moldova și dinamica regională din Europa de Sud-Est în contextul războiului din Ucraina:

• Parcursul European al Republicii Moldova: Keranov apreciază că Moldova este pregătită politic pentru aderarea la Uniunea Europeană, guvernul având o traiectorie pro-europeană clară. Estimează că aderarea ar putea fi realistă în aproximativ cinci ani, deși există probleme instituționale, corupție și influență rusă.
• Diviziune și Dezinformare: Societatea moldovenească este divizată în privința UE (sprijin de puțin peste 50% la referendumul din 2024), fapt exacerbat de competiția internă asociată cu președinta Maia Sandu și, în special, de campaniile de dezinformare rusească care vizează populația vorbitoare de rusă din sud (Taraclia, Găgăuzia). Minciunile despre o presupusă anexare de către România sunt respinse ca fiind nefondate.
• Transnistria: Regiunea, care se află de facto în afara controlului Chișinăului, nu ar trebui să blocheze viitorul european al Moldovei. Keranov consideră că regimul pro-rus de acolo nu are viitor economic și se va alătura probabil restului Moldovei în cadrul unui proces politic convenit.
• Rolul Bulgariei: Relațiile bulgaro-moldovene au un potențial strategic sporit, Moldova devenind un element cheie al securității europene. Bulgaria poate oferi asistență în:
  • Diversificare energetică și gestionarea riscurilor, având în vedere experiența sa.
  • Lupta împotriva amenințărilor hibride și a dezinformării.
  • Expertiză pentru administrația moldovenească.
  • Sprijinirea minorității bulgare, un succes notabil fiind filiala Universității din Ruse deschisă la Taraclia.
  • Totuși, instabilitatea politică internă din Bulgaria și lipsa unei strategii clare blochează uneori cooperarea.
• Cooperarea România-Bulgaria: Relațiile româno-bulgare sunt esențiale în fața agresiunii ruse. Parteneriatul strategic semnat în 2023 este important pentru cooperarea economică, militară (în special la Marea Neagră) și pentru susținerea comună a parcursului european al Moldovei.
• Conectivitate Regională:
  • Bulgaria este importantă ca poartă europeană către coridoarele de gaze (oferind acces la GNL prin Grecia), ajutând Moldova să își reducă dependența energetică de Rusia și Transnistria.
  • Memorandumul din 3 decembrie 2025 privind coridoarele de infrastructură Marea Neagră-Marea Egee semnalează o viziune euro-atlantică pentru îmbunătățirea legăturilor de transport, logistică și securitate.
  • Inițiativa celor Trei Mări are potențial, dar suferă de finanțare limitată, iar Bulgaria manifestă prudență din cauza lipsei de viziune strategică și expertiză la nivel înalt.
• Viziune de Politică Externă a Bulgariei: O strategie modernă trebuie să se bazeze pe alegerea civilizațională (UE și NATO) și pe rolul de pilon de securitate de încredere. Principiile cheie includ: sprijin puternic pentru Ucraina și Moldova; conectivitate reală (transport, energie, digital) și apărare împotriva amenințărilor hibride, învățând din experiența Moldovei.
• Concluzie: Bulgaria și România trebuie să fie cele mai active țări și să își extindă cooperarea în toate domeniile.

Dr. Keranov a menționat, de asemenea, că a fondat Institutul Bulgar pentru Politică Internațională și este unul dintre președinții Institutului de Științe Politice, având ca scop promovarea dezbaterii politice și încurajarea participării tinerilor. De asemenea, administrează pagina de Facebook în limba română „Politica Internațională simplu”, dedicată publicului moldovean.

Intro

Dr. Dimitar Keranov este fondatorul și membru al Consiliului de administrație al Institutului Bulgar pentru Politică Internațională și unul dintre președinții Institutului de Științe Politice. Are un doctorat în științe politice, cu specializare în democratizarea Africii. Expertiza sa acoperă, de asemenea, relațiile internaționale și dinamica politică internă din Europa Centrală și de Est.

Dr. Keranov este singurul politolog bulgar care vorbește afrikaans și este autorul primului ghid de conversație în această limbă pentru bulgari. Pe lângă limba bulgară maternă, vorbește și engleză, germană, rusă, cehă, slovacă, croată, sârbă, spaniolă, galiciană, italiană, portugheză, maghiară, română, olandeză și franceză.

Podul Prieteniei a discutat cu Dimitar Keranov în contextul interesului său pentru tendința pozitivă a relațiilor bulgaro-moldovene, precum și pentru conectivitatea infrastructurii din ce în ce mai bună din Europa de Sud-Est. Dimitar Keranov întruchipează noua dinamică a relațiilor bulgaro-moldovene – pe lângă menținerea unei pagini în limba română care prezintă subiecte bulgare publicului moldovean, el lucrează activ la probleme legate de integrarea europeană și securitatea regională.

Interviu cu politologul Dr. Keranov

Europenizarea Republicii Moldova

Domnule Keranov, să începem conversația noastră cu o precizare importantă. În prezent vă aflați la Chișinău, în Republica Moldova – o țară care se îndreaptă cu încredere spre Uniunea Europeană. Cum se simte schimbarea și se simte oare? Cum se manifestă europenizarea țării și apropierea de UE?

Bună ziua, domnule Mitev. Vă mulțumesc pentru întrebare. Într-adevăr, mă aflu la Chișinău, unde, așa cum este tipic pentru luna ianuarie, este deja destul de multă zăpadă. Pot spune că, din vizitele mele în Moldova, observ constant cum țara, în ciuda unor probleme cu care se confruntă – precum corupția și influența rusă –, avansează în toate privințele: economic și social. În opinia mea, Moldova este în prezent pregătită din punct de vedere politic să adere la Uniunea Europeană, deoarece guvernul are opinii pro-europene clare și urmează o traiectorie pro-europeană clară.

Din punct de vedere instituțional, aș spune că țara este parțial pregătită. Desigur, există o diviziune clară în societate cu privire la faptul dacă Moldova ar trebui să adere sau nu și încotro ar trebui să se îndrepte – spre Rusia sau spre Uniunea Europeană. Aș spune că, dacă nu vor exista schimbări dramatice în politica internă a Moldovei (ceea ce nu este de așteptat), țara ar putea adera la UE în mod realist în aproximativ cinci ani – aceasta este starea de spirit aici, la Chișinău.

Se vorbește adesea despre diviziunea din țară și despre orientarea către Est sau către Vest. Acest lucru este legat de alți factori, pe care îi putem discuta mai târziu în interviu, dar aș spune că majoritatea moldovenilor și generațiile tinere sunt în favoarea integrării europene. Mulți dintre ei călătoresc în Uniunea Europeană, studiază acolo și văd toate avantajele și valorile pe care le aduce acest lucru.

În ansamblu, experiența Bulgariei arată că corupția, instituțiile slabe și influența externă pot continua chiar și după aderarea la UE, dacă nu sunt abordate în mod sistematic. Cred că discursul public nu recunoaște adesea că aderarea la UE nu rezolvă singură toate problemele. Dar rezultatele alegerilor din Moldova arată clar că majoritatea cetățenilor doresc să facă parte din Uniune – aceasta este impresia și înțelegerea mea aici, pe teren.

Paula Erizanu: Europenizarea din Republica Moldova se simte la mai multe niveluri

Alegerile parlamentare din Moldova arată că UE este singura opțiune pentru moldoveni

Opoziția Maiei Sandu este anti-europeană?

De fapt, în 2024, în Moldova a avut loc un referendum privind aderarea la Uniunea Europeană. Este interesant faptul că Alexander Stoianoglo – fost procuror șef și candidat din partea grupului minoritar, care a fost liderul mișcării împotriva feței europene a țării, președinta Maia Sandu – a votat în favoarea acordului de asociere al Moldovei cu UE în 2014. La acea vreme, s-a raportat și că fiica sa lucra la Banca Centrală Europeană. Menționez aceste lucruri pentru că este interesant să ne întrebăm dacă nu este oarecum iluzoriu faptul că există o rezistență atât de puternică față de UE în Moldova, așa cum a arătat referendumul (sprijinul pentru aderarea la UE a fost de puțin peste 50%). Ar putea rezultatele referendumului și atitudinea față de UE să fie explicate mai degrabă prin concurența internă decât prin diferențele geopolitice? Faptul că Europa este puternic asociată cu Maia Sandu provoacă rezistență în partea opusă a societății, nu atât față de Europa, cât față de Sandu însăși, dar acest lucru se reflectă și în atitudinea față de UE.

Da, uite, ca în orice țară, există concurență internă între politicieni și este normal ca un partid să încerce să-și discrediteze adversarii. Indiferent dacă cineva o susține pe Maia Sandu și partidul ei, în alegerile propriu-zise, partea pro-europeană a moldovenilor a reușit să prevaleze, deși cu o marjă mică.

Ce trebuie menționat este că Moldova este o țintă serioasă a dezinformării rusești. Lucrurile se complică aici, deoarece există zone – în principal în sudul Moldovei, precum Taraclia și Găgăuzia – care sunt dominate de narațiunea în limba rusă în ceea ce privește informațiile. Deoarece majoritatea populației de acolo, din motive istorice, folosește în principal limba rusă pentru comunicarea de zi cu zi și accesul la mass-media și poate, prin urmare, obține informații (sau mai degrabă dezinformare) de la mass-media manipulatoare de limbă rusă, acest lucru duce la o mai mare neîncredere față de guvernul central.

În opinia mea, această neîncredere este exagerată de anumiți politicieni care susțin o linie pro-rusă sau pur și simplu doresc să o discrediteze pe Maia Sandu. După cum ați menționat, acest lucru creează un paradox interesant: ei spun un lucru și fac altul. Ei se pronunță împotriva Uniunii Europene, dar copiii lor trăiesc și studiază în Europa de Vest sau vizitează regulat destinații precum Italia și Franța pentru a face cumpărături în „urăscuta” UE.

Rusia, prin intermediul reprezentanților săi, încearcă în mod deliberat să creeze o diviziune în societatea moldovenească, care este în mare parte artificială. Ei răspândesc minciuni flagrante – de exemplu, că dacă Moldova aderă la UE, România o va anexa și trupele române vor mărșălui prin țară. Acest lucru nu se va întâmpla, dar aceasta este povestea. Este important de menționat că în Moldova există multe grupuri etnice diferite – există o minoritate bulgară (aproximativ 2%), există regiunea autonomă Găgăuzia. Toată lumea ar trebui să-și păstreze identitatea, dar în Moldova aceste drepturi sunt garantate și nimeni nu amenință identitatea sau limba maternă a nimănui. Ideea discriminării pe bază de limbă este, în opinia mea, nefondată și nu corespunde situației reale.

Poate că acesta este momentul să spunem câteva cuvinte despre Transnistria – dacă este posibil ca Moldova să adere la UE fără ea. Această regiune se află de facto în afara controlului Chișinăului și funcționează ca o trambulină militară și politică a Rusiei. Transnistria nu ar trebui să blocheze viitorul european al Moldovei, iar UE nu poate permite unei enclave rusești să facă acest lucru. Din punct de vedere economic, regimul pro-rus de acolo nu are viitor și va cădea mai devreme sau mai târziu. Atunci, regiunea se va alătura probabil în mod voluntar restului Moldovei în cadrul unui proces politic convenit, întrucât Chișinăul o consideră de jure teritoriul său.

Alexander Lambov: Bulgaria este foarte respectată în Taraclia, dar acest lucru nu influențează modul în care bulgarii din sudul Moldovei votează

Bulgaria și Moldova de Sud

În imaginea pe care o descrieți, a unei societăți divizate și a dezinformării, Bulgaria intră în 2025 cu vizite la cel mai înalt nivel – ale ministrului de externe, prim-ministrului și vicepreședintelui. Se pare că Republica Moldova se bazează în mare măsură pe Bulgaria. La Taraclia a fost deschisă o filială a Universității din Ruse, precum și un centru cultural și lingvistic bulgar la Comrat (capitala Gagauziei). Care este exact rolul Bulgariei și care sunt oportunitățile sale de a contribui la procesul de europenizare din Moldova, inclusiv prin legăturile sale cu minoritățile?

Acestea sunt întrebări foarte importante. Relațiile bulgaro-moldovene au un potențial strategic mult mai mare decât se recunoaște în mod tradițional. Multă vreme, ele au fost percepute ca un subiect de nișă legat doar de istorie și minorități. Însă, de la începutul agresiunii rusești împotriva Ucrainei, Moldova a devenit un element cheie al securității europene. Acest lucru schimbă semnificația sa pentru Bulgaria, care este un partener stabil în UE și NATO.

În sectorul energetic, de exemplu, Moldova caută o cale de ieșire din dependența față de Rusia, iar Bulgaria are experiență – deși dificilă – în acest proces. Bulgaria ar putea oferi asistență împotriva amenințărilor hibride, platforme comune împotriva dezinformării și expertiză pentru administrația moldovenească.

Desigur, trebuie să sprijinim minoritatea noastră din Taraclia. Filiala Universității din Ruse este unul dintre cele mai bune exemple, alături de diverse proiecte de infrastructură. Dar Bulgaria trebuie să renunțe la concentrarea exclusivă asupra minorității și să se îndrepte către un sprijin mai cuprinzător pentru parcursul european al Moldovei în ansamblu.

Aici intervine un moment neplăcut – din cauza problemelor noastre interne legate de corupție și instabilitate politică, statul bulgar pare să nu aibă o strategie clară. Această imagine și această problemă reală sunt percepute negativ și de o parte a minorității bulgare din Moldova, ceea ce blochează uneori cooperarea.

Bulgarii de aici sunt mândri de originea și limba lor și au nevoie de manuale, cărți și sprijin pentru centrele culturale. Din cauza schimbărilor frecvente de guvern și a epurărilor din administrație, există o lipsă de continuitate în Bulgaria. Oamenii de la fața locului nu știu adesea la cine să apeleze pentru ajutor.

Mihai Isac: Rolul Bulgariei în Republica Moldova este mult mai mare decât se înțelege la Sofia

Statul bulgar, prin Ministerul Afacerilor Externe, oferă fonduri pentru proiecte de dezvoltare, cum ar fi renovarea școlilor. Oare nu este clar procesul de depunere a cererilor prin intermediul ambasadei sau al organizațiilor neguvernamentale?

Ceea ce se face este bine, dar cred că trebuie făcut mai mult. Inițiative precum Universitatea din Ruse sunt un succes, dar există încă un potențial neexploatat.

Filiala Universității din Ruse din Taraclia funcționează de câteva luni. Ce feedback ați primit cu privire la activitatea sa? Cum schimbă viața oamenilor?

Universitatea este un mare pas înainte, deoarece predarea se face în limba bulgară. Acest lucru este convenabil și pentru bulgarii din Ucraina, care pot studia în Taraclia în loc să se mute în Bulgaria, ceea ce este mai ușor din punct de vedere financiar. Universitatea este extrem de populară și aș fi încântat să văd mai multe specializări oferite acolo. Acesta este unul dintre cele mai mari succese ale noastre în regiune în ultimii ani.

Relațiile româno-bulgare și Republica Moldova

Ați menționat că Bulgaria ar trebui să fie mai activă în relațiile sale cu Moldova. Cum se încadrează în acest context relațiile româno-bulgare? După începerea războiului în Ucraina, a avut loc o „dezghețare” a relațiilor, iar în 2023 a fost semnată o declarație de parteneriat strategic. Care este semnificația acestei apropieri româno-bulgare pentru ceea ce se întâmplă în Moldova?

Relațiile româno-bulgare sunt, în mod tradițional, bune și foarte importante, mai ales acum, când ne confruntăm cu agresiunea rusă și războiul de dezinformare. Cooperarea la toate nivelurile – economic și militar (în special în regiunea Mării Negre) – trebuie să fie o prioritate. Atât Bulgaria, cât și România au un interes enorm în aderarea Moldovei la UE. Cele două țări ar trebui să ia în considerare inițiative comune pentru a sprijini Moldova, de exemplu în lupta împotriva atacurilor hibride.

Cooperarea bulgaro-moldovenească în sectorul energetic

În ceea ce privește energia, Bulgaria devine, de asemenea, importantă pentru Moldova. Ce se întâmplă mai exact în acest sector?

Dependența excesivă de Rusia s-a dovedit a fi problematică pentru întreaga UE de la atacul asupra Ucrainei. Bulgaria ar putea împărtăși experiența sa în materie de diversificare și gestionare a riscurilor și ar putea ajuta Moldova cu aprovizionarea cu energie electrică și alte materii prime. Moldova trebuie să-și reducă la minimum dependența de energia electrică produsă în Transnistria. Bulgaria este importantă ca poartă europeană către coridoarele de gaze și oferă acces la gaz natural lichefiat (GNL) prin Grecia. Cu cât Moldova este mai mult aprovizionată prin rețeaua europeană, cu atât Rusia va putea folosi mai puțin energia ca mijloc de presiune.

Cât de sigur este că Rusia își pierde influența asupra energiei în Republica Moldova? Din câte știu, compania care furnizează gaz Transnistriei este maghiară, iar Ungaria menține relații strânse cu Rusia. Suntem siguri că nu există o componentă rusă în gazul natural furnizat Transnistriei sau chiar restului Republicii Moldova?

Întrebarea dumneavoastră este legitimă, având în vedere legăturile dintre Ungaria și Rusia. În acest moment, nu pot confirma cu certitudine dacă există o astfel de componentă. Dar ceea ce pot spune este că riscul unui element rusesc poate exista întotdeauna în modelele intermediare netransparente – soluția este transparența, concurența și infrastructura care permite o alegere reală.

Conectivitatea infrastructurii în Europa de Sud-Est și Europa Centrală

La 3 decembrie 2025, Bulgaria, Grecia și România au semnat un memorandum privind construirea de coridoare de infrastructură între Marea Neagră și Marea Egee. Acesta este un semn clar al viziunii euro-atlantice privind interconectivitatea în regiune. Ce schimbări vă așteptați de acum înainte?

Acest memorandum a fost posibil datorită războiului din Ucraina și realizării faptului că Europa de Sud-Est este vulnerabilă din punct de vedere al infrastructurii. Avem nevoie de mai multă coordonare regională. Nu este vorba de un eveniment izolat, ci de un mecanism de gestionare care va îmbunătăți legăturile feroviare și rutiere, logistica și securitatea. Acest lucru este benefic și pentru economie. Salut această inițiativă, deși ar fi trebuit să aibă loc mult mai devreme.

Există, de asemenea, Inițiativa celor Trei Mări, care vizează conectarea Mării Baltice, Mării Adriatice și Mării Negre. Cu toate acestea, România pare mult mai entuziastă în privința acestui proiect decât Bulgaria. De unde provine această diferență – motivele Sofiei sunt geopolitice sau motivul este mai degrabă lipsa fondurilor suficiente în cadrul Inițiativei celor Trei Mări?

Inițiativa celor Trei Mări are un potențial real, dar suferă din cauza finanțării limitate. Bulgaria este prudentă, deoarece Sofia nu vede beneficiile directe sau nu realizează importanța inițiativei. Din nou, revenim la instabilitatea politică din țara noastră și la lipsa de expertiză aprofundată la cele mai înalte niveluri ale guvernului.

Bogdan Cozma:‌ Pentru German Marshall Fund România conectivitatea dintre România și Bulgaria este de interes maxim

Inițiativele lui Dimitar Keranov

În 2025, ați fondat un grup de reflecție pentru relații internaționale și conduceți, de asemenea, o asociație de persoane din domeniul științelor politice. Doriți să le prezentați?

Cu mare plăcere. Sunt unul dintre fondatorii Institutului Bulgar pentru Politică Internațională. Aceasta este o inițiativă unică pentru orașul Varna – un think tank independent a cărui misiune este de a promova dezbaterea pe teme politice în Bulgaria și Europa. Facem acest lucru prin analize publicate în revista noastră online „Regiiuni”.

Sunt, de asemenea, unul dintre președinții Institutului de Științe Politice, fondat în 2017, inițial ca asociație de tineret. În 2025, ne-am restructurat cu scopul de a deveni una dintre principalele asociații de oameni din domeniul științelor politice din țară. Vrem să combatem superstițiile politice și să încurajăm participarea tinerilor, astfel încât vocea noilor generații să poată fi auzită în dezbaterea politică. Cele două structuri se completează reciproc – una dezvoltă disciplina științifică, iar cealaltă oferă analize internaționale.

De asemenea, aveți o pagină de Facebook în limba română, destinată publicului moldovean. Aceasta prezintă cum spuneți dvs ”punctul de vedere bulgar”. Ce v-a determinat să faceți acest lucru și care a fost reacția?

Pagina se numește „Politica Internațională simplu” și este un proiect personal care nu promovează pozițiile vreunui partid. Scopul meu este să prezint punctul de vedere bulgar publicului moldovean într-un limbaj accesibil și în context istoric – de exemplu, pe teme precum protestele din țara noastră sau introducerea euro.

Reacțiile au fost foarte pozitive, în special din partea cercurilor pro-europene din Moldova. Majoritatea moldovenilor au o atitudine extrem de bună față de bulgari. Nici măcar nu am primit criticile așteptate din partea cercurilor pro-ruse, ceea ce mă bucură – înseamnă că poziția Bulgariei este interesantă pentru toată lumea. Prin această pagină, încerc să arăt avantajele aderării la UE. Este un simbol al relațiilor noastre bune.

Emil Jacotă: Republica Moldova a înregistrat progrese semnificative în domeniul e-guvernării

Viziunea modernă a Bulgariei asupra politicii externe

Înainte de a încheia, aș dori să vă lansez o provocare. Moștenirea trecutului ne face adesea să ne gândim la Bulgaria ca la o „insulă” înconjurată de dușmani, unde ne reproducem între noi, ne bazăm pe unicitatea noastră și suntem suspicioși față de oameni diferiți și față de cei care vin din afară. Cum ar trebui să arate o viziune modernă de politică externă pentru Bulgaria în contextul noii realități după războiul din Ucraina?

Bulgaria și-a făcut de mult alegerea civilizațională – UE și NATO. Trebuie să avem o viziune regională clară și să fim un pilon de securitate de încredere, nu un observator pasiv. Acest lucru include o cooperare sporită cu România și Grecia. Nu împărtășesc opinia că suntem înconjurați de dușmani – România nu este dușmanul nostru.

Principiile principale ale unei astfel de strategii ar trebui să fie:

1. Sprijin puternic pentru Ucraina și Moldova. Moldova nu ar trebui lăsată la mila apetitului Rusiei.
2. Conectivitate reală. Transport, energie și digital, pentru a reduce vulnerabilitatea noastră și a crește competitivitatea în cadrul NATO. Trebuie să eliminăm dependența noastră de armele sovietice.
3. Apărarea împotriva amenințărilor hibride. Trebuie să învățăm din experiența Moldovei. Ei au realizat că erau ținta unui război hibrid și au reușit să neutralizeze interferența Rusiei în alegerile lor printr-o strategie țintită. În Bulgaria, acest lucru nu este încă pe deplin înțeles la cele mai înalte niveluri ale guvernului.

În concluzie, Bulgaria și România sunt cele două țări care trebuie să fie cele mai active și să-și extindă cooperarea în toate domeniile.

Foto: Dimitar Keranov (sursă: Dimitar Keranov)

Abonează-te la canalul blogului Podul Prieteniei de pe YouTube, unde sunt publicate mai multe interviuri video şi audio! Blogul mai poate fi urmărit pe Facebook şi Twitter. Canalul lui din Telegram este aici. Iar aici este newsletter-ul lui de pe Substack în limba engleză.

About Author