Sorin Ionița: Partidul Social Democrat a ales moderația și a câștigat

Politologul român, director al ONG-ului Expert Forum, a stat de vorba cu blogul ”Podul prieteniei” despre strategia celor trei partide mai mari la alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016, despre secretul succesului socialdemocraților, despre rolul naționaliștilor și despre influența contextului internațional asupra votului

Vladimir Mitev

Sorin Ionița este expert ȋn reforma administraţiei publice, dezvoltare şi politici locale, consultant al Consiliului Europei, Băncii Mondiale şi UNDP pe Europa de Est şi Balcani și lector asociat al Maastrict School of Management (MSM). A terminat Institutul Politehnic Bucureşti (IPB); Master la Central European University (CEU), Budapesta; a fost Fulbright fellow la Georgetown University, Washington DC.

Interviul cu Ionița a fost realizat la 13 decembrie – două zile după alegerile parlamentare din România, care au fost câștigați de la Partidul Social Democrat cu 45,5%. La locul doi este Partidul Național Liberal cu 20%. Al trilea este formațiunea nouă Uniunea ”Salvați România” a politicianului alternativ Nicușor Dan, care a exprimat interesele partea tănâră a clasei de mijloc – IT-iști, activiști unor cauze civice, oameni cu profesii libere și corporatiști.

Domnule Ionița, lupta împotriva corupției e susținută din mulți români, iar PSD are lideri cu probleme cu justiție. De ce atunci PSD a câștigat?

Toată lumea se întreabă asta. Este evident că lumea vrea anticorupție în general. Toată lumea – bogați, saraci, țara. Exact ca în Bulgaria. Problema este că dacă le întrebi concret pentru anumit primar, oameni știe că el e corupt. Dar jumătate vor spune: ”E corupt dar e al nostru. Se bate cu București. Duce bani acasă. Fură el in pic. Toți suntem români. Toți facem la fel. Dar se bate pentru noi. Face proiecte”. Deci asta este explicație. Oameni ar zice DNA să lucreze pentru cei la sus, dar aici pentru comunitatea mea – mai ușor.

Al doilea explicație este că PSD e cea mai disciplinat partid. Aduce lumea la vot fără nicio fel de ideologie, pur și simplu prin primar. Și pentru oamenii nu contează stânga-dreaptă, corupt-necorupt. E cel mai puternic partid.

Pe altă parte adversarii au fost slabi. Liberali au fost praf anul asta și la locale și la generale. Le-au furat voturi și partidul nou civic – Uniunea ”Salvați România” lui Nicușor Dan. Acolo înauntru sunt oameni și neomarxiști și libertarieni, și sunt de toate – care n-au făcut politcă înainte. Dar ei au luat vot din PNL – un vot care a fost vot antisistem.

Și explicația numărul patru e că înainte PSD-ul au reușit să enerveze lumea. Ei au pierdut trei alegerile prezidențiale în rând. La alegerile prezideníale din 2014 au atacat tare în ultimele căteva săptămâni. Atunci au reușit să enerveze lumea și ei au votat împotrivă lor. Asta a fost o lecție.

De exemplu primara Bucureștiului Firea a fost foarte agresivă jurnalistă. A fost o mahalgoaică. Ea n-a apărut în campania. Campania a fost liniștită. Și PSD a câștigat. Au învațat această lecție. Să stai liniștit. Să nu enervezi lumea.

În alegerile prezidențiale Ponta a vorbit câteva zile înainte de alegeri, a vorbit chestiile naționaliste, a atacat NGO-uri, a atacat presa fără să fie nevoie. Acum nu mai au făcut. A fost liniștit. Partidul România Unită a vorbit. Ei sunt extremiști precum Ataca din Bulgaria. Pentru mine asta e cel mai mare succes că n-au reușit să intreze în parlament.

Pentru PSD – ei sunt moderați. Dragnea a vorbit cu Cioloș să amane niște măsuri taxale, adică promisiunile din campania să nu fie puși în practică. Deci știam Dragnea probabil vrea să fie prim-ministru, dar vrea să fie președinte 2019. Și n-are nicio interesul să distrugă țara până la atunci – adică să prăbușește bugetul. Cei țacaniți și naționaliști au rămas afară.

Vestea bună e că Ghița – liderul Partidul România Unită (PRU), va fi arestat a două zi după ce mandatul parlamentului se închide. Veste proastă e că PSD va putea face 4 ani ceea ce vrea. Nu prea are opoziție.

În afară parlament există și alte instituții – de exemplu DNA. Dragnea a zis că vrea pace.

El vrea pace pentru că are dosar și urmează să fie anchetat de la DNA.  Dar cum să fie pace. Dragnea trebuie să discută cu Iohannis. Și dacă acum nu reușește nu va reuși niciodată. Are scorul maxim, n-are niciun rival. Dacă Iohannis nu-i propune, sau nu-l vrea el va vorbi. Iohannis nu poate să-l promită cu justiția se va opri. Dar într-un an de zile o să poți faci multe lucruri prin parlament. De exemplu ai putea scade bugetul  DNA, ANI. Când vine numirea să numești oameni care sunt ambigui. Și în doi ani să-le liniștești.

Cum sta atunci posibilitatea de a avea pace între tehncratism adică oamenii în spatele lui Cioloș și PSD? Chiar guvernul Cioloș a reprezentant ceva la fel.

Da, a fost guvern PSD. Deci ei au avut vicepremier. Eu au făcut uitat asta în campania. Au reușit. Au jurat tehnocrația. Ea nu mai va exista pentru că nu va fi Cioloș premier. PNL au și corupții lor. Nu sunt foarte diferiți din PSD. Au fost un pic mai limitați. N-au vorbit în gura prostiile lui PSD. O parte dintre ei se va bucura dacă se termină cu DNA, pentru că nici lor n-o place.

Pe altă parte, USR nu au dosare. Împreună  au 30%. A intrat în parlament și Băsescu – el în Senat și 2 deputați. Dar el știe să facă politică. S-ar putea să-și marească partidul în parlament, luând oameni din PNL. S-ar putea că Băsesc fiind că a intrat în parlament poate să ducă înapoi primari și să-și construiască partid.

Cum veți comenta strategiile partidelor la aceste alegeri?

Liberali n-au avut nicio strategie. Strategia lor de 10 ani este să se ascundă. Ei n-au avut lider. Al avut asta cu Cioloș – o relație ambigua. El n-a intrat în partid, n-a făcut campanie. Președintele Iohannis e cu liberali, dar nici n-a făcut campanie. Stategia lui PSD a fost aceeși de la alegerile locale – să fie liniște, să facă o campanie cu mașinariile de partid, fără mare zarva la nivel central că să câștiga așa frumos, fără scandal.

Dacă există o strategie PSD să se lupta în mai mare măsură pentru satele și orașele mici?

Istoric ei au mai multe voturi în rural. Au prins și oameni cu oameni cu educație. Și asta explică scorul mai mare. Ceea ce nu știm e cum au votat români din grupele sociale diverse. Simplu n-are studii serioase despre comportamentul alegerial votanților.

Adversarul lui PSD – PNL, a fost foarte slab. N-a reușit să se individualizeze. Liberalii n-au oferit nimic serios.

Dacă mesajul USR a ajuns la potențialul său?

Unele lucruri se observ. Ei n-au mesaj pe axă stânga-dreaptă. Au mesaj antisistem. Programul lor nu cred ca contează mult. Oamenii noi sunt votați pentru ceea ce ei sunt. Ce ar putea fi – mai multă transparența, mai multă europenizare. Anticorupție – este clar că asta înseamnă antisistem. Anticorupția e prinicpală diferența intre ei. E clar ca și în alegerile locale USR a primit scor bun în centrele universitare. Deci tinerete educați cu studii și info le-au prins. Probabil au putut să aibă un scor mai mare – 10%, dar a reușit ce reușit. Au reușit să devină partid național. Este vorba de electorat antreprenoral, informat. Nu e clar unde stă în axă stângă-dreaptă. Se vă vede probabil în parlament.

E posibil să apar conflicte interne din USR?

Dacă pentru ei e important să nu fie corupți atunci ar putea sta la o bancă – unul care e liberal, altul care e mai stângist ca sunt destui. Unii sunt de exemplu jurnaliști și scriitori, alți sunt manageri. Și au gândire și idei diferite. Asta se va vedea în parlament. Dar deocamdată pentru ei e succes rezultatul. Marele batalie lor a fost că oamenii să află că ei există. Au apărut chiar la tv controversate. Nu știm dacă au luat vot din liberali sau au reuști să ducă la vot oameni dezamagiți. Asta e o întrebare foarte importantă. Dar trebuie niște studii.

Cum Brexit-ul și câștigul lui Trump au influențat aceste alegeri?

Parte plină paharului e că n-au intrat în parlament extremiști. Oamenii puternici cu resurse au făcut partidul acum mai puțin de jumătate de an înainte de alegeri. A fost cel mai vizibil în ultimele luni. Și n-a reușit să treacă pragul. Ghița a folosit limbajul lui Jobbik din Ungaria sau cel al lui Front Național din Franța – împotrivă celor la Bruxelles, împotrivă lui Soros. Deci aceste mișcări naționaliste sunt o influența directă. PRU a văzut ce lua loc în Europa și au jucat tare. Au lot 2-3 %.

Au fost încă unii naționaliști dar tot așa niște oameni care vin dini medii studentesc. Ei văd că vine discurs din Europa – isolaționism, protecționism, anti-multinaționale. Ei zic: ”Vrem să mâncăm alimente naționale, susținem valorile naționale, biserică, suntem împotrivă căsatoriilor gay”. Există o petiție să se modifică constituția că să scrie că căsatorie e între bărbat și femeia.

Ponta și Ghița au zis – suntem cu Trump.

Îmi aduce aminte de timpurile trecute, când a fost coabitare între Băsescu și Ponta. În ce măsură putem aștepta coabitare a socialdemocraților cu Iohannis?

Va fi cu siguranța. Întrebarea e cine va fi premier. Iohannis poate refuza persoana. Dar premierul va fi din PSD.

Dacă trebuie să prezentați teoria pozitiva acestor alegeri care va fi ea?

N-au fost aleși extremiști. Primul lucru pe care mi s-a vrut a fost să nu întra ei, chiar dacă câștigă PSD. România a ramas țara proeuropeană. Acum PSD e un partid mai calm decât doi ani în trecut. Vor controla tot. Vor politiza tot.

Citește și în limba bulgară!

Citește o colecție de toate articolele pe blog care sunt despre alegerile parlamentare în 2016 din România!