Флорин Греку: Чрез вота на 26 май младите предопределиха промяната в Румъния

Интервю с румънския политолог от Университета „Хиперион“ в Букурещ за европейските избори и за осъждането на Ливиу Драгня – какво се случи и какво трябва да очакваме в близкото бъдещето

Владимир Митев

Флорин Греку е преподавател в Университета „Хиперион“ в Букурещ. Предава политически науки – политически партии, изборен анализ, европейско управление, международно управление. Завършил е Факултета по политически науки на Букурещкия университет. Докторантската му теза е „Изграждането на една уникална партия: Фронтът за национално възраждане“.

Господин Греку, на европейските избори в Румъния наблюдавахме от една страна мобилизация на десните сили, а от друга страна електоратът на Социалдемократическата партия не се мобилизира. Защо се случи първата мобилизация и защо не се проведе втората?

Става въпрос за мобилизация на силите, поддържащи референдума, и особено на десните сили. В същото време лагерът, противопоставящ се на референдума се мобилизира по-слабо при положение, че президентът Йоханис свърза референдумът за правосъдието с европейските избори. Възникна една донякъде парадоксална ситуация. Социалдемократическата партия се срина, докато Националнолибералната партия (НЛП) спечели. Обяснението е, че много кметове на Социалдемократическата партия не бяха съгласни с политиката на Драгня и подкрепиха други партии – НЛП, Про Румъния (партията на Виктор Понта, който се отцепи от Социалдемократическата партия – бел.прев.). От друга страна младите от Съюза „Спасете Румъния“ и Плюс (Съюз 2020) се мобилизираха силно. Референдумът получи нужното участие, за да бъде признат за валиден. А европейските избори бяха спечелени от десните сили – Националнолибералната партия и Съюза „Спасете Румъния“/Плюс. Сега има мотив да се поиска вот на недоверие на правителството „Дънчила“.

Защо Драгня отчужди една важна част от своите съпартийци? Откъде идва този разлом?

Това са вътрешни дела на Социалдемократическата партия. Очевидно имаше разлом по проблема за средствата за местните власти. Кметовете се разбунтуваха, защото техните общини не получаваха достатъчно финансиране. Имаше спор по тази тема в правителството. Кметовете се разбунтуваха заради недостатъчното финансиране.

Ако правителството бъде сменено и на власт дойде десницата, означава ли това, че кметовете ще получат своите пари?

Не мога да кажа това. Но може би това бе причината, поради която електоратът на Социалдемократическата партия не бе мобилизиран от кметовете на партията. Имаше окръзи – например Вранча, които са бастион на партията, а тя загуби в тях от десницата. Очевидно това бе вот срещу Драгня.

Президентът Йоханис заяви в първата си публична изява приблизително следното – Социалдемократическата партия не получи никакви гласове, защото не направи нищо. Въпреки това тази партия въведе реформи в правосъдието и във фискалната сфера. Какво ще бъде съхранено от реформите и какво ще бъде ликвидирано?

Не мога да знам точно, но всяко ново правителство извършва законодателни промени. Със сигурност ще има опити за такива в парламента. Очаквам да видим каква ще е конфигурацията на новото правителство.

Разбирам, че наблюдаваме повратен момент в румънската политика.

Това е момент на ново начало в румънската политика след 1989 г. Сега един партиен шеф е осъден. Това стана и по-рано с Адриан Нъстасе. Но сега за първи път е осъден действащ политически лидер, докато е на върха. При такава ситуация местните лидери на Социалдемократическата партия ще се репозиционират.

Разбирам, че ще бъде променено правителството?

Сигурно ще има опит за постигане на ново парламентарно мнозинство. Новото правителство вероятно ще бъде формирано от Националнолибералната партия. Там може да влезе и Съюзът 2020, но това не е сигурно.

Как електоратът на НЛП и Съюз 2020 ще посрещне коалиция между двете сили?

Много е интересно, че един от лидерите на Съюз 2020 вече обяви, че неговата формация ще подкрепи бъдещото мнозинство, но няма да влиза в правителството. Тоест, мнозинството вероятно ще бъде формирано от НЛП, Партията „Народно движение“, Pro România и може би Съюзът „Спасете Румъния“ но само с парламентарна подкрепа без участие в правителството.

Тогава какво означават резултатите от референдума и европейските избори, като имаме предвид, че доверието в правосъдието спадна през последните две години и половина. Какви промени ще се случат в правосъдието? Ще има завръщане към „златната ера“ на антикорупцията или ще протече еволюция към нещо ново?

Ще имаме политическо правителство. Ако вотът на недоверие мине, ще се състави ново мнозинство. Няма да може да се управлява повече чрез извънредни постановления на правителството. От гледна точка на правосъдието, референдумът показа, че гражданите са съгласни с това, което бяха питани. Независимостта на правосъдието ще бъде гарантирана и антикорупционната битка ще продължи, защото гражданите ги одобряват.

Какво трябва да очакваме от едно правителство на НЛП и другите сили?

Най-вероятно ще бъде правителство, ориентирано към десницата. Правителството на Социалдемократическата партия повиши заплатите и пенсиите и даде социални предимства на населението. Най-вероятно едно дясно правителство ще прибегне до икономии, ще намали данъците и т.н.

Прочети на румънски език!