Владимир Митев: Детайлите са ключът към разбирането на Югоизточна Европа

Уейд Ратке

Резюме

• ACORN Radio излъчи интервю с Владимир Митев, в което той разказа за своите преживявания в Румъния и България.
• Митев подчертава културното и историческо значение на Румъния и България като европейски столици, които са се развили отвъд възприятията от времето на Студената война.
• Той подчертава важността на разбирането на геополитическата ситуация и отношенията в Югоизточна Европа, особено по отношение на миграцията и националната идентичност.
• Митев засяга и предизвикателствата, пред които е изправена ромската общност, като отбелязва разликите в видимостта и активизма между Румъния и България.
• Накрая той обсъжда нарастващите опасения относно крайните десни движения и имиграционните проблеми в тези страни, като призовава за продължаване на диалога и разбирателството.

Въведение

ACORN Radio е американска прогресивна медия, която излъчи на 12 септември 2025 г. интервю с основателя на „Моста на приятелството“ и съосновател на „Трансгранични разговори“ Владимир Митев. Интервюто се състоя след срещата на Организаторския форум на ACORN International с граждански активисти и изследователи в Букурещ, Русе и София през август 2025 г.

ACORN International е федерация от автономни членски организации на общности и съюзи на наематели. ACORN International има активни членски организации в много страни, като Камерун, Канада, Чешката република, Англия, Франция, Хондурас, Индия, Ирландия, Италия, Кения, Перу, Шотландия, Тунис, Съединените щати и Уелс.

Уейд Ратке: Това е „Светът на Уейд“, където разговаряме с най-интересните хора в света, по KABM 88.3, „Гласът на народа“.

Песен: Искате ли да видите как живее другата половина? Искате ли да видите как се справяме? Защо не дойдете да ме посетите в Източната част?

Уейд Ратке: Това е Уейд Ратке и вие слушате „Светът на Уейд“, програмата „Гласът на народа“. Добре дошли в Източната част на града, за да поговорим за това как живее другата половина и какъв е животът тук, в света на Уейд. Независимо дали това е източната част на Литъл Рок, Ню Орлиънс или Acorn Radio в Найроби, Аруа, Кампала, Бангалор, Бристол или Мумбай, точки на изток и запад, или ние сме излъчвани на живо или на запис по kbf.org, wamf.org или acornradio.org.

Подкаст от това предаване ще бъде достъпен на тези уебсайтове и на http://www.chieforganizer.org. Знаете историята на „Светът на Уейд“. Говорим с най-интересните хора в света. А днес разговаряме с Владимир Митев, независим журналист, с когото имах щастието да се срещна наскоро в България и Румъния, при посещението ми заедно с с Организаторския форум.

Владимир участва и в мостове на приятелството. Ще чуете за много от неговите проекти. Владимир, добре дошъл в „Светът на Уейд“!

Владимир Митев: Здравейте.

Дейността на Владимир Митев

Уейд Ратке: Добре, дайте ни представа за нещата. Работите в България, там живеете, но сте и много добре запознат с това, което се случва в Румъния, нали? Как се стигна до това?

Владимир Митев: Може би началото винаги е свързано с любопитство и желание. В моя случай със сигурност помогна фактът, че съм роден в сравнително голям град в България, на границата с Румъния. Още в гимназията можех да виждам сгради от другата страна на река Дунав, която е като река Мисисипи за нашия регион. Това бяха сгради в друга държава (а бяха просто отвъд реката).

Това остана в мен като вектор на интерес. С течение на годините ми се искаше да пътувам и когато се появи възможност да уча румънски, я сграбчих. Дотогава вече бях започнал кариера като журналист.

В крайна сметка, като журналист, който пише за международни въпроси, познаването на езика на съседите ти помага да придобиеш оригинален, нередактиран опит от първа ръка. Последваха години на пътувания, интервюта, писане и срещи с хора – или всичко, което може да се определи като трансгранична или междукултурна комуникация.

Уейд Ратке: Срещнахме се в Букурещ и мисля, че ти ни запозна с младата жена, която се занимава с много граждански инициативи – например жилищното движение, нали?

Владимир Митев: Да, прав сте, че познавам някои или дори много прогресивни румънци, включително такива, които са ангажирани в определени граждански движения. Това е заради работата ми. Свързан съм с определени медии и се движа в тези кръгове. Много ценя този опит.

Така че, когато вашият екип се обърна към мен и каза, че иска да посети Букурещ и София, аз предложих да помогна с контактите.

Общата ситуация в България и Румъния

Уейд Ратке: Абсолютно. Бяхме много впечатлени от нея и нейната организация за жилищни права, която работи от около 10 години. Но много хора не знаят много за Румъния или България.

Така че, ако говорим пред аудитория в САЩ и се опитвате да обясните каква е ситуацията в момента в двете страни, как бихте започнали? Как бихте описали България днес или Румъния днес?

Владимир Митев: За хората в САЩ този регион все още се асоциира с това, че е бил зад Желязната завеса. Разбира се, изминали са много години. Много неща са се променили. Сега сме част от НАТО и ЕС. Въпреки това, може би все още съществува известна дистанция между повечето хора в САЩ и моята страна, просто защото сме свикнали да имаме много европейски инвестиции тук. Много транспортни превози между Европа и Азия минават през България и Румъния. Въпреки това, американците може би не са толкова често срещани тук. Във всеки случай, важно е да се знае, че Черно море е тук. И Румъния, и България са крайбрежни страни за Черно море.

От стратегическа гледна точка Русия е близо. Последните събития, особено от началото на войната в Украйна, показват, че нещата се развиват с по-бързи темпове. Нашите страни имат тенденция да укрепват инфраструктурата и военните си сили, защото смятат, че има риск, свързан с руските действия в региона.

Възможно е обаче да има нещо по-важно от това. Както казах, Европейският съюз е голяма икономика и между Европа и Азия се осъществява значителна търговия. Турция е югоизточният съсед на България. Тя е много близо. Всъщност, тя е друга страна от черноморския басейн. Ако си представите сухоземен коридор между Виена и Истанбул, той минава през България. Като се има предвид, че Румъния и България са в Европейския съюз, а Сърбия не е, можете да си представите, че всеки ден през нея минава много транспорт, особено камиони. Бих казал, че всеки ден хиляди камиони преминават през българо-румънската граница по този път между Западна Европа и Азия. 

Това са две важни неща. Няма да обсъждам културните измерения на нашето значение. Може би сме по-важни за хората в САЩ по икономически или геополитически причини.

Букурещ и София, европейски столици

Уейд Ратке: Букурещ изглежда изненада някои от нашата делегация. Наистина изглежда като много европейски град. Хората просто имат представата, както казахте, че всичко зад Желязната завеса е като Русия. Но Букурещ и София изглеждат много европейски, нали?

Владимир Митев: Да. На първо място, това са столиците на страни, които са били национални държави още преди социализма. Например, София е под силно австрийско влияние от времето на Бел Епок преди Първата световна война.

Букурещ е известен като „Малкият Париж“, така че е под силно френско влияние, включително в инфраструктурата и архитектурата си. Затова не бива да се учудвате, че сме европейци. Ясно е, че принадлежим към Европа.

Трябва да спомена една малка подробност. По време на Студената война Румъния имаше малко по-независима външна политика от другите страни от Източния блок. Румъния имаше отношения със САЩ и, доколкото знам, президентът Никсън посети Румъния по време на Студената война. За разлика от другите страни в региона, Румъния имаше отношения и с Израел.

Бих казал, че обобщенията донякъде помагат, но могат и да създадат погрешна представа. Важно е да се знаят подробностите за нашия регион и нашите народи, защото те могат да бъдат изненадващи и важни.

Английският език е широко разпространен

Уейд Ратке: Аз също мисля така. Например, английският език беше широко разпространен. Нямахме почти никакви затруднения в общуването и се оказа, че английският език е станал задължителен предмет за учениците от втори клас в началното училище. Нали е така?

Владимир Митев: Да, мога да потвърдя, че младите хора – дори тези, които са близо до 50-годишна възраст – от доста време изучават западни или чужди езици. Преди това Румъния беше френскоговоряща страна. В България обикновено се казва, че немският е вторият чужд език.

Мисля, че и двете страни имат традиция в преподаването на чужди езици в гимназията. Например, аз завърших английската езикова гимназия в Русе, която по това време се смяташе за най-добрата. Имах много часове по английски. Не съм сигурен колко точно, но имах три типа часове по английски. Имах чуждестранни учители, които бяха американци или британци, и изучавах немски като втори език.

Бих казал, че тук децата се обучават на чужди езици, особено в градските семейства от средната класа. За нашите страни е важно да бъдат свързани с останалата част от света.

Уейд Ратке: Разбира се, в САЩ сме щастливи, че все още можем да говорим английски. Завиждаме на факта, че толкова много други страни насърчават изучаването на няколко езика. Говорим с Владимир Митев, независим журналист.

Той често участва в „Мост на приятелството“ и често го молят да коментира пред българската аудитория какво се случва в Румъния. Владимир, в целия свят има голяма загриженост относно възхода на популистките, крайнодесни движения. Виждате проучванията във Франция, Великобритания и други места, които показват възхода на тези партии в САЩ.

Крайната десница в България и Румъния

Президентът Тръмп явно ни дава урок по неща, които не сме очаквали. Как бихте характеризирали настоящата политика в Румъния и България? Знам, че в Румъния имаше много оспорвани избори.

Мисля, че съдилищата разпоредиха нови избори, твърдейки, че е имало външно влияние от чужди сили. Как бихте обяснили всичко това – дали се дължи на американската публика или на влияние от други страни?

Владимир Митев: Това е голяма тема, по която се пишат книги.

Уейд Ратке: Точно така. Това не е справедлив въпрос, но дайте най-доброто от себе си.

Владимир Митев: Ако трябва да бъда много кратък и лаконичен, бих казал, че трябва да се фокусираме върху следния ключ, за да разберем ситуацията. Поне за мен има известна дистанция между Западна Европа и нашия регион. Знаете, традиционна Западна Европа е по някакъв начин свързана със защитата на човешките права и малцинствата, включително ЛГБТ хората. Западна Европа също се интересува повече от зеления преход, отколкото нашият регион.

Така че има известна дистанция между Европейската комисия, американските демократи и това, което обикновено се нарича „Сорос“. Тук има различни конспиративни теории по този въпрос. Тези групи, реални или въображаеми, се възприемат като противници от някои местни интереси, които са по-заинтересовани или по-дълбоко вкоренени тук. Мисля, че една от причините за популярността на този т.нар. „суверенистки“ дискурс, протести и настроения е това противоречие, което може да се разглежда и като културно.

Тези съюзници на Западна Европа, както ги описах – Европейската комисия и т.н. – се възприемат като по-малко религиозни от нашите въображаемо традиционни общества. Може да има и икономически причини за това взаимно оспорване, защото когато се присъединихме към Европейския съюз, много западни корпорации дойдоха тук. Обикновено там, където има по-големи ресурси, като природни ресурси или парични потоци от чуждестранни банки, има и по-големи ресурси.

Повечето от нашите банки са собственост на интереси от други страни. Така че, на друго ниво, съществува известно напрежение или конкуренция между Западна Европа преди 1989 г. и Източна Европа. Разбира се, това са много сложни взаимоотношения.

Много хора в нашия регион може да сметнат за полезно да се ангажират със Западна Европа и да се учат от нейните стандарти, например. Европейският съюз често се свързва с по-високи стандарти в различни области. Както казах, това са много сложни въпроси, но като цяло хората се възползват от прехода от социализъм към капитализъм или демокрация, и обикновено хората, които се възползват от този преход, са по-склонни да подкрепят Европейския съюз и Западна Европа. Хората, които чувстват загуба на статус или имат определени затруднения и са маргинализирани, са по-склонни да се съпротивляват.

Когато имате определена емоция, като например неудовлетвореност, не е трудно да намерите идеология, хора или политическа тенденция, които да я изразят. Ако не я намерите, тя ще намери вас. Надявам се тази картина да ни даде ключ към разбирането на нашите противоречия.

Това е по-сложно. Трябва да спомена, че някои национални елити в нашите страни искат да бъдат собственици на територията си. Това е националистическа тенденция – убеждението, че западноевропейците не трябва да се намесват толкова много в нашите дела.

От друга страна, на всяко ниво има аргументи за различни позиции. Някои хора казват, че нашите елити имат общо с определени мафии, защото нашият преход често е бил свързан с корупция и бандитски живот. Хората, които са забогатели чрез изнудване или други полулегални дейности по време на прехода, може да се чувстват до известна степен собственици на икономиката, но не искат конкуренция от Западна Европа.

Независимо от позицията, която изберете, бих казал, че във всеки елемент от това противоречие има нещо прогресивно и нещо ретроградно.

Емиграция от Югоизточна Европа

Уейд Ратке: Един от проблемите е, че ни повтаряха, че след като Румъния се присъедини към ЕС, около 5 милиона румънци напуснаха страната, за да работят в други страни от ЕС. Сигурен съм, че цифрите са били значителни и в България. Това със сигурност е оказало влияние.

Някои хора, които срещнахме в Румъния, описаха как много румънци работят в чужбина през част от годината, а след това се връщат в Румъния за останалата част от годината. Как функционира това – да отидеш в други страни за част от годината и след това да се върнеш в Румъния с ресурсите си? Как се отразява това в Румъния?

Владимир Митев: Преди имаше голямо значение. И мисля, че все още има значение при изборите. Диаспората, хората, които са в чужбина, имат важен глас по време на избори, например за президент.

Интересно е, че много от хората, които са икономически мигранти и работят на неквалифицирани работни места, работни места, които изискват по-малко образование, са склонни да бъдат суверенисти, когато отидат в Западна Европа. И тогава са склонни да бъдат много антисистемни по отношение на родната си страна. 

Точно такава беше ситуацията в Румъния с изборите, които бяха анулирани, защото суверенистите, включително и в чужбина, мразеха тази двупартийна система, която съществуваше доскоро и управляваше страната, двете големи партии на прехода. Те бяха възприемани като привилегировани, разпределяха националните ресурси на своите компании, на своите лоялни избиратели, но хората в чужбина, които са извън тази сделка, да речем, клиентска сделка, бяха много ядосани, защото виждаха, че много различни професии в Румъния получават големи пенсии, пенсионират се рано, докато хората в чужбина страдат много. Така че споменах недоволство. Мисля, че това е важна емоция, може би, разбира се, не при всички мигранти, икономически мигранти, но много хора, които заминават в чужбина, не са доволни от ситуацията, в която се намират, и изпитват известно чувство на бунт, може би дори срещу тези привилегировани съюзници у дома. Но, разбира се, нещата са по-сложни.

Например, знам за много усилия от страна на България, има дори държавна агенция за българите в чужбина, много усилия за създаване на училища, като училища за уикенда или неделни училища, където се преподава български език. А Българската православна църква е много важна за поддържането на връзката с тези общности в чужбина.

Така че, отново, имате много различни истории, но когато споменахте мигрантите, първото, което ми дойде на ум, беше, че те не са заминали завинаги, а са заминали, защото може би са били в непривилегировани региони в родната си страна, региони, където нямаше чуждестранни инвестиции или нямаше добри работни места, и са били принудени да работят, непривилегировани да работят в Западна Европа, например.

Освен това, като мигранти от друга страна, те често се сблъскват с дискриминация или неуважително отношение, в резултат на което се ядосват, което ми се струва логично.

Уейд Ратке: Да, разбирам какво имате предвид. Очевидно те могат да гласуват, дори и да са в диаспората, както казахте. Говорим с Владимир Митев, независим журналист, който често обяснява и интерпретира за аудитории в Румъния и България. Той е тук, за да говори за това, което се случва между двете компании като част от „Мостът на приятелството“.

Ромското население в България и Румъния

Владимир, ромското население е значително малцинство в Румъния. Срещнахме се с „Роми за демокрация“ и други групи както в Румъния, така и в България. Какъв е статутът на тази общност в България и Румъния? Постигат ли напредък? Все още ли се сблъскват с дискриминация? Как бихте описали този проблем?

Владимир Митев: Отново, моето субективно усещане е, че в Румъния има по-установен интелектуален ромски елит и повече хора от ромските общности са успели да получат образование. Виждал съм определени инициативи, включително граждански инициативи като Ромския театър, които правят ромската кауза, включително културната кауза, чута и позната от румънците, които не са роми.

Това е важно, защото е известно, че ромският народ е страдал от робство в Румъния в продължение на стотици години. Те са били и жертви на Холокоста. Важно е да има елити или по-утвърдени елити. Това са хора, които, според мен, живеят на равна нога с мнозинството от населението. Мисля, че това води до по-голямо признание на правата и интересите на вашата общност.

Разбира се, не казвам, че в България няма такива елити. Има. В България има ромски НПО. Но не знам за български ромски театър, например. Не виждам хора от ромски произход да са толкова видими в медиите, колкото в Румъния.

В социалните мрежи обаче можете да намерите интересни гласове от българската ромска общност. Има и професори, които преподават в чужбина. Така че вероятно се правят много неща.

Все пак смятам, че ромите са по-маргинализирани в България. Може би има значение и фактът, че в Румъния те са по-многобройни. Това неизбежно води до известно признание.

Уейд Ратке: От предишни посещения в България знам, че са правени различни усилия за обединяване на румънските организации, както и за създаване на постоянен консорциум. Но това се провали. Срещнахме се с ромски лидер, който беше от другата страна. Той смяташе, че регионалната сила е по-важна от избора на хора и реализацията на програми.

Ясно е, че има по-малко единство. Не съм сигурен дали това е ясно, но изглежда, че в България има по-малко единство около ромската програма, отколкото в Румъния. И сте прав. Може би това се дължи на броя.

Имиграция в България и Румъния

Имиграцията проблем ли е в някоя от тези две страни? Тя се превърна в основен проблем в други европейски страни. Ясно е, че това е една от движещите сили за Тръмп в Съединените щати. Според вас, Владимир, имиграцията проблем ли е в Румъния или България?

Владимир Митев: Дори през последните една-две седмици бих казал, че имиграцията се превърна в много важен проблем в Румъния. Румъния е внасяла работници от Шри Ланка и Непал, които са наети предимно в хотели и ресторанти, както и в строителството и доставката на храна. В продължение на няколко години съжителството на тези хора с румънското мнозинство не е било проблем.

Сега Румъния се намира в специфична ситуация, в която страната има значителен бюджетен дефицит. Страната дори е заплашена от неплатежоспособност, ако не успее да намали разходите и да увеличи държавните приходи. Смятам, че въвеждането на мерки за строги икономии от страна на правителството ще създаде проблеми в обществото.

В този контекст мисля, че може да има опит да се отвлече вниманието на хората към тези азиатски работници, които имат по-тъмна кожа. Имало е няколко случая на насилие срещу тези хора. Румънското общество също реагира на това, защото, както казах, наблюдавам румънци, шриланкийци и непалци да живеят мирно заедно от години.

Наистина се надявам, че тази вълна, насърчавана от определени политици от суверенни или националистически партии, ще спре. Има държавни институции, които могат да се намесят. Например, една крайнодясна партия се опита да организира шествие в този антиимигрантски контекст. Община Букурещ забрани протеста, след като много румънци написаха писма до институцията с искане за това. Бих казал, че сега сме в началото на нещо и трябва да видим дали румънската държава ще успее да се справи с него.

Заключение

Уейд Ратке: Разбрах. Владимир, искам да се уверя, че хората имат достатъчно време да разберат как да продължат този разговор с теб или да подкрепят работата ти, преди да ни изтече времето. Има ли начин хората да поддържат връзка с теб? Има ли уебсайт или имейл адрес, който могат да използват?

Владимир Митев: На тези, които се интересуват от българско-румънските отношения, регионалните въпроси, централноевропейските въпроси или европейските въпроси, бих предложил да ни следват в Substack. „Мостът на приятелството“ и „Трансгранични разговори“ са два Substack акаунта, които си заслужава да се следват. Мисля, че тези медии могат да ви разкажат много за международните отношения и социалните въпроси, които може да са от интерес и за вашата аудитория.

Уейд Ратке: Има ли имейл адрес, на който могат да се свържат директно с вас?

Владимир Митев: Могат да се свържат директно с мен в Substack, защото имейл адресът ми е малко дълъг.

Уейд Ратке: Това са „Cross-Border Talks“ и „Bridge of Friendship“в Substack. Благодаря ви, че се присъединихте към нас. Можехме да говорим много по-дълго, но това беше много полезно.

Това беше „Wade’s World“, където говорим за неща, за които никога не сте чували, за още една седмица. Както пее Лусинда Уилямс, това е място на неща, които никога не сте виждали и никога няма да забравите. „Светът на Уейд“ се подкрепя от фондация „Даръл“ към „Прогресивна сила за промяна“, базирана в Литъл Рок, Арканзас.

Както се пее в песента, ние го казваме ясно и силно в ефир. До следващата седмица ще имаме друг гост. Това е Уейд Ратке от „Светът на Уейд“.

Благодаря ви.

Снимка: Владимир Митев (източник: YouTube)

Последвай канала на блога “Мостът на приятелството” в YouTube, където са публикувани много видео и аудио интервюта! Блогът може още да бъде последван във Facebook и Twitter. Каналът му в Telegram е тук. Тук е неговият англоезичен нюзлетър в Substack. А тук е неговият канал във Viber на български език.

About Author