Щефан Попеску, Gândul, 10 септември 2025 г.
Резюме
- Посещението на полския президент във Финландия подчертава подкрепата на САЩ за нова стратегия на НАТО, фокусирана върху Полша и Финландия, като Румъния остава на заден план.
- Изключването на Румъния от ключови дискусии относно Украйна е знак за намаляващото й значение в геополитическите стратегии на САЩ в региона.
- САЩ изглежда пренасочват фокуса си от Черно море към Балтийския и Арктическия регион, като увеличават ролята на Турция.
- Без проактивен дипломатически подход Румъния рискува да бъде трайно маргинализирана в регионалната сигурност.
- Полша консолидира влиянието си чрез стратегически съюзи, докато Румъния изостава, като не успява да се адаптира към променящата се глобална динамика.
Въведение
От Вашингтон, където беше посрещнат като лидер на важна държава, младият полски президент Карол Навроцки отпътува за Финландия, след кратка спирка във Ватикана. Новината би трябвало да предизвика повече от няколко коментара в Румъния относно изявленията на полския президент за Русия. Тя разкрива истинското значение на присъствието му в Хелзинки: факта, че Съединените щати насърчават нова регионална архитектура на източния фланг на НАТО, съсредоточена върху полско-финландския тандем, за сметка на румънските интереси в Черно море.
По-сериозно е, че дори във висшите етажи на властта тези сигнали изглежда не са били напълно разбрани. Показателен е един скорошен епизод. На въпрос защо Румъния не е била поканена да участва в ограничените формати по темата за Украйна, заедно с Полша и Финландия, министърът на външните работи заяви на 12 август пред Euronews Romania: „Ние имаме форма на представителство чрез Европейската комисия (…) и чрез Марк Рюте, който говори от името на НАТО.“
След това тя добави, че „Румъния трябва да има глас“ дори в „международни формати, които включват непредсказуем подбор“, и заключи: „Нека се съсредоточим върху това, което е важно.“
В бързо променящия се геополитически пейзаж обаче именно тези отсъствия са „важни“. Постоянното участие на Полша и Финландия в малки инициативи, свързани с Украйна – от виртуалната среща на върха с Доналд Тръмп, организирана от германския канцлер Фридрих Мерц, до изявлението на лидерите на „Коалицията на волята“ относно срещата на върха в Аляска – не е дипломатическа случайност.
Това е израз на интеграцията на двете балтийски държави в новата стратегическа визия, промотирана от Вашингтон, към която европейците постепенно се привеждат в съответствие. Въпреки че президентът Никушор Дан направи официално посещение в Берлин малко преди виртуалната среща на върха, организирана от канцлера Мерц, Румъния беше пропусната от тази среща по въпросите на Украйна, свързани с войната в Черно море. Полша и Финландия обаче не бяха. Един фин, но красноречив сигнал.
Геостратегическо пренареждане
Новата стратегическа конфигурация, насърчавана от американската администрация, съсредоточена върху тандема Полша-Финландия, не се основава на лични съображения или идеологически предпочитания. Изборът на тандема не взема предвид нито политическата ориентация на президента Навроцки, нито страстта на финландския президент Стаб към голфа, която привлича американския президент Доналд Тръмп.
По-скоро той отразява предпочитанието към партньори, които се възприемат като надеждни в дългосрочен дипломатически процес, свързан с отношенията с Москва. Той е и стратегическо препозициониране, което подчертава отвореността към Арктическия регион. От гледна точка на Вашингтон, регионът на Балтийско море, с разширението си към замръзналия север, се превръща в привилегирована зона за стратегическо проектиране и физическо отделяне на Германия от Руската федерация.
За разлика от това, Черно море изглежда губи своето значение и Съединените щати изпращат все по-ясни сигнали, че възнамеряват да делегират своите отговорности в тази област на Турция. В тази динамика Румъния е изправена пред дискретна, но видима маргинализация. Например, изборът на Турция за техническите преговори между Вашингтон и Москва не беше неутрален. За американците това отразяваше желанието да се премине през регионален актьор, ключов член на НАТО, който поддържа диалог с Москва, дори ако позициите му понякога предизвикват конфликти със западните интереси.
Постепенното оттегляне от Украйна и облекчаването на американския натиск в Черноморския басейн създават структурни проблеми в двустранните отношения между Вашингтон и Букурещ. При липса на творческа дипломатическа стратегия и действия, Румъния рискува трайно понижаване на статуса си в регионалната стратегическа архитектура, насърчавана от САЩ.
Примерът на Полша
Примерът на Полша трябва да бъде проучен в Букурещ отвъд лозунгите за общи интереси. Полша успя да разшири влиянието си отвъд непосредственото си съседство. Тя инвестира в стратегически отношения със скандинавските страни, особено с Норвегия. Инициира „Варшавския формат“ – рамка, която обединява страните със статут на наблюдатели в Арктическия съвет, като по този начин си осигурява допълнителен инструмент за дипломатическо и стратегическо прожектиране.
В контраст с това, Румъния изглежда се ръководи от принципа: светът се променя, но ние не.
Снимка: Стария град на Вроцлав (източник: Pixabay, CC0)
Последвай канала на блога “Мостът на приятелството” в YouTube, където са публикувани много видео и аудио интервюта! Блогът може още да бъде последван във Facebook и Twitter. Каналът му в Telegram е тук. Тук е неговият англоезичен нюзлетър в Substack. А тук е неговият канал във Viber на български език.
About Author
Discover more from Мостът на приятелството
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
