Редакционни стандарти и етична харта на медийната платформа „Мостът на приятелството“

Въведение

Настоящият документ дефинира принципите, които превръщат философията на „Моста на приятелството“ (friendshipbridge.eu) в ежедневна журналистическа практика. Тази медия се опитва да е в междинна позиция между различните хегемонистични интереси в Югоизточна Европа без да се превръща в ексклузивен рупор на никой от тях. Вместо това тя се стреми да разбере, осмисли и може би дори насърчи промените в региона. А за да навигира и бурните, и тихите води, тя се базира на редакционни стандарти, които гарантират, че работата й със словото, звука и образа ще е ориентирана към независимост, нюансираност, комплексност и способност за трансформация.

1. Собственост, финансиране и етичен кодекс

• Прозрачност (според член 6 на Европейския акт за свобода на медиите): Повече за прозрачността, собствеността и финансирането на “Моста на приятелството” можете да прочетете тук.
• Етичен кодекс: Прилагаме Етичния кодекс на българските медии, като професионална основа на нашата дейност.

2. Философия на “Моста на приятелството”

В основата на нашите редакционни решения заляга специфичната философия, която Владимир Митев свързва с понятието “мост на приятелството”. Повече за нея може да се прочете тук.

• Опознаване на Другия: Редакцията е на мнението, че наличието на желание за общуване с Другия, на интерес за опознаването му, е белег за здрава душа и е един от елементите на щастливия живот. За съжаление често в днешния свят българи или небългари са на мнение, че са завършени като опит и познания и вече знаят всичко за всеки, т.е. са самодостатъчни. Подобно мислене е предпоставка смисълът в живота им да е виждан през трупането на доминация над завършеността и статичността, а не през обновлението и трансформацията. От гледна точка на моста на приятелството трупането на власт над някакъв статичен опит води до конфликти, намалява социалния капитал и завършва във фрагментация и ексепционализъм. Мостът на приятелството вижда себе си като обратното на статичната идентичност и трупането на хегемония.
• Животът като съвместно творение: Ако Другият е ценност, това изисква емпатия и признание, че всеки гражданин и обществен субект – либерал, суверенист, фундаменталист, ляв, десен или центрист – носи своя историческа и екзистенциална истина. Ако опитът на всеки човек или всяка тенденция е валиден, голямата битка не е да унищожим Другия и неговата различаваща се истина, а да можем да трансформираме всеки от полюсите в обществената поляризация в посока дехегемонизация. Битката не е да се доминираме до безкрай и да си пречим и да се спъваме вечно, а да можем да живеем и еволюираме заедно. Затова нашият регион има нужда от повече трансгранични медии и повече медии мостове – по дефиниция трансграничната медия е с единия крак вън от националните противоречия в една или друга държава.

• Динамична идентичност: “Мостът на приятелството” не само отразява факти, новини и събития, а се стреми в дългосрочен план да изгради динамична идентичност – в своето онлайн съдържание, в общностите от читатели и в обществата, които свързва. В случая динамична идентичност означава да съществува взаимно обогатяване между различните участници в обществения живот, в резултат на което всеки продължава да бъде себе си, но става по-осъзнат за това, че хората или силите, с които често се бори в политически или личностен план отразяват реалности вътре в самия него, едно алтер его. Ако това е истина и се осъзнае, значи съответният човек е станал по-осъзнат за своята сянка (по Юнг), осветил я е и я е интегрирал. 
• Промяната в региона: Югоизточна Европа ще успее да израсне над ролята си на фрагментирана периферия, когато осъзнае, че падналата балканска природа не се крие в съседите ни, а е вътре в самите нас. И поради тази причина и ние, и съседите ни имаме нужда да заменим взаимното пречене в отношенията с взаимна подкрепа.
• Промяната зависи от всеки човек: Тази грандиозна промяна на региона не може да стане чрез социално инженерство. Тя може да е само резултат на движение от вътре на вън в индивидите и отдолу нагоре в обществата.

3. Процедурни правила: от философия към действие

​За да гарантираме, че „Моста на приятелството“ остава верен на своята мисия и професионални стандарти, ние прилагаме следните оперативни протоколи:

3.​1. Дефиниране на жанровете

​За да не се подвежда аудиторията, ние ясно разграничаваме различните типове съдържание:

• ​Новина/Репортаж (информационен текст): Отразява събитията чрез фактологична прецизност. Езикът е дескриптивен и изчистен от субективни оценки.
• ​Анализ: Изследва причинно-следствените връзки и контекста. Анализът се базира на данни и експертиза, като предлага интерпретация, без да налага единствена истина.
• ​Мнение и коментар: Изразява субективната позиция на автора или събеседника. Тези текстове се обозначават изрично, за да се разграничат от редакционното съдържание.
• Прессъобщение: Официален информационен документ, подготвен от организация, институция или личност и изпратен до медиите с цел разгласяване на конкретна новина, събитие или позиция. За разлика от журналистическия материал, прессъобщението винаги представя гледна точка, която е в интерес на източника (т.е. то е PR инструмент). В “Моста на приятелството” използваме прессъобщения и ги означаваме като такива, защого искаме да помогнем за по-добрата видимост на определени събития и когато определени позиции или съобщения съответстват на нашата философия.

3.​2. Защита на демократичния диалог (червени линии)

​Въпреки че се стремим към междинна позиция, разбиране на „Другия“ и търсим стойността във всяка позиция, имаме резерви и червении линии спрямо:

• ​Авторитарна пропаганда и дезинформация: Стремим се да ги подложим на критична деконструкция, така че да разкрием техните механизми
• ​Омраза към обществени групи, конструирани социално като слаби, и антидемократична реч: Платформата се стреми да не възпроизвежда и легитимира изказвания, които отричат достойнството на индивида, които стигматизират уязвими категории граждани или призовават към насилие. Тези явления са отрицание на самата идея за мост. 

3.​3. Конфликти на интереси

• ​Наличие на лични и групови интереси на основателя на “Моста на приятелството”: 
  • Владимир Митев не е член и не е бил никога член на политическа партия. Не е бил и кандидат за политическа длъжност. 
  • В момента Владимир Митев е член на две асоциации – Международно дружество “Елиас Канети” в Русе, което е НПО с дейност в областта на културата, гражданското образование, политиката по паметта и демократичните устои и Сдружение “Маргиналия”, което също действа в областта на гражданското образование, политиката по паметта, но има по-подчертан интерес към въпроси свързани с правата на човека, с теми като възхода на крайната десница, защитата на правата на различни малцинства, мигранти и т.н. 
  • Владимир Митев е бил член на Контролния съвет на неправителствената организация „Дружеството на приятелите на персийския език и култура в Република България“, която промотира културните и академични връзки между България и Иран. Тя не е активно действаща в момента.
  • Владимир Митев притежава акции на Българската фондова борса, но към момента не е писал икономически статии в сферите, в които оперират компаниите, чито акции притежава. Ако в бъдеще пише статии по подобни теми, той ще оповести евентуалния финансов интерес в съответните компании.
• Конфликт на интереси при външни автори и събеседници: Към момента “Мостът на приятелството” има един външен автор – културният редактор Александру Йонашку, който пише рецензии за румънско кино и литература без да декларира конфликт на интереси
• Редакционна независимост: Не се допуска публикуването на материали, поръчани от и на субекти с цел пряка икономическа или политическа изгода за сметка на обективността.

3.​4. Работа с източници и фактологична проверка (Fact-checking)

• ​Верификация: Всяко фактическо твърдение се проверява чрез първични източници (документи, официална статистика, преки свидетелства). При спорни въпроси се търсят поне две независими гледни точки. 
• ​Прозрачност на данните: Насърчаваме използването на хипервръзки към оригиналните източници, за да може читателят сам да проследи пътя на информацията.
• ​Анонимни източници: Използват се по изключение, само когато информацията е от висок обществен интерес и източникът е застрашен. Самоличността на източника трябва да бъде известна на автора, за да се гарантира неговата надеждност.

3.​5. Икономически суверенитет и външно финансиране

​За да избегнем зависимости, които биха компрометирали философията и практическите действия на медията:

• ​Финансиране: Основният ресурс на медията остава личният труд и активи на нейния основател. 
• Дарения и реклама: Към момента “Мостът на приятелството” не публикува реклами и не приема дарения.
• ​Лимит на влиянието: Ако в бъдеще политиката по приходите на “Моста на приятелството” стане по-либерална, никой дарител или рекламодател няма да може да влияе върху редакционните решения. Приемането на средства от субекти с непрозрачен произход или дейност, противоречаща на етиката на проекта ще е изключено.

4. Критерии за подбор на съдържанието

За да съхраним автентичността на платформата, подборът на теми и материали се основава на следните критерии:

• Трансгранична добавена стойност: Приоритет имат теми, които засягат взаимодействието между България, Румъния, региона или които предлагат по-добро разбиране на феномени от България, Румъния или региона. Важни са и теми с общоевропейска валидност, както и поставянето на събития от Югоизточна Европа в по-широк европейски и световен контекст. Така постенно българите, румънците и всички останали стават по-разбираеми и достъпни.
• Дехегемонизация на езика: “Мостът на приятелството” може да публикува статии, които оспорват или критикуват елементи от националните доктрини на България, Румъния и страните от региона или настъпват чувствителността на народите им – ако реши. Особеното обаче е, че той вижда себе си като междинна и неутрална територия, която позволява на различните участници в дадени конфликти да изразяват своите позиции и чувствителности без това да е виждано като заплаха от другите страни в конфликта. С други думи, “Мостът на приятелството” е дехегемонизирано пространство. Именно заради това в него е възможна среща на субекти и сили, натрупали значителна хегемония, без това да доведе до ескалация. Напротив, комуникацията чрез мост на приятелството позволява на всеки да бъде чут в ситуация, в която може да има силни амбиции различни гласове да бъдат заглушени.
• Експертност и нюансираност: Предпочитаме задълбочения анализ пред повърхностната новина. Акцентираме на интервюта с хора, които четат и мислят преди да говорят. Опитваме се с нашите материали да разкрива сложността на даден обществен проблем или явление, вместо да го опростяваме до удобни клишета и етикети.

5. Процедури за съхраняване на автентичността и верността към философията

За да гарантираме, че сайтът остава верен на своите принципи, прилагаме следните вътрешни процедури:

• Редакционен филтър на „медиатора“: Преди да се вземе решението за публикация всеки материал преминава през проверка за своята добавена стойност за разбирането на обществото в България, Румъния, региона, на двустранните и регионалните отношения, на културата на българите, румънците и другите народи в региона и т.н.
• Финансов суверенитет: Природата на финансирането на сайта (лични средства, дивиденти и т.н.) трябва гарантира редакционната независимост.
• Периодична саморефлексия: В средносрочен и дългосрочен план медията трябва да бъде плуралистична от гледна точка на гласовете, които получават трибуна.

6. Етика при използване на изкуствен интелект (ИИ)

В ерата на дигиталната трансформация, „Мостът на приятелството“ прилага ИИ като прогресивно средство, при спазване на строги правила:

• Човешки суверенитет: ИИ се използва единствено за техническа оптимизация (превод, транскрипция, структуриране и резюмиране на статиите). Всяко финално редакционно решение, нюанс на мисълта и авторски извод са дело на човешкия интелект.
• Прозрачност: Когато генерираме снимки или видео с платформа, базирана на изкуствен интелект, обозначаваме това пред аудиторията.
• Защита от дезинформация: Използваме ИИ инструменти за проверка на факти, но никога за генериране на несъществуващи събития или изкуствени цитати.

7. Механизъм за обратна връзка и диалог

Мостът е път, който пренася опит в двете посоки. Нашата автентичност се гради чрез активна връзка с аудиторията:

• Право на аргументиран отговор: Платформата е отворена за публикуване на паралелни мнения и критика, стига те да спазват етичния тон и редакционните правила и да допринасят за разбирането на темата.
• Корекции и прозрачност: Сигнали за фактологични грешки се проверяват приоритетно. При установяване на неточност, материалът се коригира. Ако корекцията е по значителна, се добавя изрична бележка на редактора, описваща промяната.
• Директен контакт: Поддържаме отворени канали за комуникация (формуляр за контакт, социални мрежи), където всеки член на общността може да предложи тема или да потърси разяснение по публикуван анализ.

Последна редакция: май 2026 г.

Снимка: Площадът на Съвета в Брашов (източник: Pexels)