Защо Никушор Дан е правилният избор за Румъния и какво ще последва след неговата победа?

Сорин Боканча

Тези избори, този кръг на президентските избори, всъщност този процес на избор на президент на Румъния идва след политическа криза, която основните партии, тези в правителството, създадоха. Това са PSD, PNL, UDMR и малцинствата. Но ние говорим за полюса на вземане на решения в цялата архитектура на правителството, а именно двете големи партии – PSD и PNL – сега в USL2, както ни беше казано, т.е. Социално-либералния съюз, който те сформираха за първи път през 2012 г., когато опитаха своя парламентарен пуч (срещу Траян Бъсеску – опитът за импийчмънт беше неуспешен – бел.прев.). Сега измислиха тази нова формула, опитвайки се да направят някакъв електорален инженеринг.

Заедно с бившия президент Клаус Йоханис тези две партии искаха да издигнат свои кандидати, но без да зачитат вота на румънците. Как? Като се опитаха, както винаги, да отгледат демон, да отгледат дракон, плашило, така че който и да поставят в листите, да излезе само защото другият е по-лош.

Суверенисткият дракон

Тази рецепта за гласуване за по-малкото зло беше практикувана и през 2000 г., когато екстремисткият лидер Корнелиу Вадим Тудор беше вкаран на втория тур, за да гласуват румънците за Йон Илиеску, след като Йон Илиеску беше загубил изборите през 1996 г. Тази рецепта беше изпробвана и по време на управлението на Йоханис, когато със знанието на Йоханис беше изтласкана на преден план Виорика Данчила, човек, който беше доказал своята груба некомпетентност, когато беше начело на правителството. По-нататък беше следвана същата схема, сякаш един и същ мозък беше разработил стратегията на кампанията, като култивираше Джордж Симион, така че да се появи или Чолаку, или Чука.

Чука беше лансиран, за да стигне до двореца Котрочени (президентството – бел.прев.), но Чолаку получи повече гласове от Чука. След това двете партии не се споразумяха и двете загубиха. Нито една от тях нямаше кандидат във втория тур. В президентската надпревара се включи само един екстремист, когото никой не очакваше – Джорджеску, но на когото поне една партия, Националнолибералната партия, помогна в кампанията в социалните мрежи.

Социалдемократическата партия беше пускала гласовете за Джордж Симион в урната, а Националнолибералната пратия подкрепи финансово Калин Джорджеску, така че двете партии са виновни за появата и издигането на тези двама екстремисти за втория тур на президентските избори. Добре знаем какво се случи с Калин Джорджеску, когато Конституционният съд отмени изборите в нарушение на процедурите, но това беше мярка, която имаше благоприятен ефект за румънската демокрация, а след това дойде това повторно провеждане на изборите. Разбира се, Клаин Джорджеску нямаше как да се включи в това състезание, доколкото предишните избори бяха отменени поради измама в кампанията му, а именно недекларирани средства. Той декларира 0 леи за кампанията, а беше доказано, че за кампанията са похарчени милиони евро. Също така беше доказано, че държавен субект, а именно Русия, е силно замесен в кампанията му в TikTok. В случая със Симион, който е смятан за електорален наследник на Калин Джорджеску, първоначално също беше декларирано, че в кампанията не са инвестирани никакви пари.

Този човек, който отдавна е известен като буен тип, израснал в галериите на стадиона, като имам предвид Джордж Симион, се оказа на 2-ри тур на електорат, вече формиран от Калин Джорджеску, и израсна до виновното мълчание и покровителство на властите. Ако през ноември 2024 г. Диана Шошоака – друг екстремистки лидер със силен излаз в Москва, като единственият депутат по онова време, който отиде в руското посолство, въпреки че румънските власти обявиха ембарго в отношенията с Русия след нахлуването в Украйна – беше изключена от изборната надпревара от румънските власти, в случая със Симион имаше много по-тежки доказателства, за да не му позволят да се кандидатира.

Джордже Симион и Калин Джорджеску като неизбираем кандидат

И в случая на Калин Джорджеску също имаше тежки доказателства, които да му попречат да се кандидатира през 2025 г. Но сега имам предвид Джордже Симион, единственият екстремист, на когото е позволено да се кандидатира, когато е нарушавал закон след закон, когато е оправдавал легионерството, когато е призовавал за разстрелване на площада на членовете на Конституционния съд, когато много ясно е заявявал, че ако стане президент, ще наруши конституционния ред и ще постави на негово място като президент Калин Джорджеску, и преди всичко, при ясните, очевидни условия на неговия статут на персона нон грата в две държави, с които Румъния има специални отношения – Република Молдова и Украйна. Не е необходимо да обяснявам в какво се състоят специалните отношения на Румъния с Република Молдова и Украйна, тъй като последната е във война и е буферната държава, която сега задържа претенциите на Русия към бившата комунистическа Европа, т.е. към бившия съветски лагер, социалистическия лагер.

Украйна се бори не само за себе си, тя се бори за Европа и Румъния я подкрепи, доколкото можа, а този кандидат ясно заяви, че ако стане президент, ще прекрати всякаква подкрепа за Република Молдова и ще обяви неутралитет. Точно такава е програмата на путинистите. Това беше открито предположение за московския дневен ред на Джордж Симион, но, повтарям, сериозността на неговото присъствие в изборната надпревара произтича от факта, че този човек не би могъл да упражнява длъжността президент от самото начало, когато е обявен за персона нон грата в две съседни държави.

Как можеш като президент да работиш със съседни държави, когато си персона нон грата? Какво е обявил той? Ще се обърна към лидерите на двете държави.

С други думи, той е щял да обяви Мая Санду за персона нон грата, както и Владимир Зеленски. На това лице изобщо не трябваше да се позволява да се кандидатира, защото има катастрофално досие в сравнение с това, което е необходимо за един кандидат за президент. Но румънските власти и особено управляващите партии, и тук вината е на Социалдемократическата партия и Националнолибералната партия, които му позволиха да се кандидатира, защото отново имаха нужда от това суверенистко плашило, надявайки се, че ще успеят да наложат Крин Антонеску.

Крин Антонеску като фалшив вариант

Крин Антонеску е един от векторите на пуча от 2012 г. заедно с Виктор Понта, човек, който 10 години спа в Брюксел, вече не се занимава с политика, но изпрати жена си в Европейския парламент. Той я включи в листата тогава, бидейки лидер на Националнолибералната партия. След 10-годишна синекура с европейски пари, сега, след като излезе от нафталина, от дрямката, от 10-годишния си зимен сън, той беше поставен на поднос пред румънците като реална оферта. Двете партии са виновни преди всичко за оскърбително отношение към румънския електорат, а гневният вот, който беше подаден за екстремистите, беше генериран преди всичко от двете партии, PSD и PNL, които през декември обявиха, че са разбрали посланието. Те не са разбрали нищо.

Ако бяха разбрали посланието, щяха да предложат кандидат, предпочитан от избирателите, а не човек, който е навредил на румънската демокрация преди години, човек, който бездейства от 10 години и не е направил нищо за Румъния. Той живя с парите, спечелени от съпругата му, която изпрати в Европейския парламент, за да може след това да дойде и да се кандидатира за най-високия пост в държавата.

Съвсем естествено беше избирателите да накажат двете партии – Социалдемократическата партия и Националнолибералната партия. Нито Социалдемократическата партия, нито Националнолибералната партия разбраха обидния начин, по който се отнесоха към своите избиратели, защото изборната им оферта беше катастрофална. Така на преден план излезе Никушор Дан. Той е основател на партията USR – Съюз за спасение на Румъния, но се оттегли от партията след спор за традиционното семейство, и в това отношение той е в услуга на електората на Социалдемократическата партия, традиционалисткия електорат, който се бори за традиционното семейство и е против движението на ЛГБТ. Междувременно този човек стана кмет на столицата, влязъл във втория си мандат в резултат на постиженията си там. Той поведе война с имотната мафия и започна да възстановява всички канализационни инсталации в Букурещ, които просто гниеха. Жителите на Букурещ разбраха, че този човек е започнал да рестартира столицата.

Казах, че кризата, породена от двете партии, които се отдадоха на електорално инженерство, доведе до възхода на екстремизма. Те са виновни за появата на Симион, за появата на Диана Шошоака и за появата на Калин Джорджеску. Виновни са и двете големи партии, ръководени от президента Йоханис, който е главният виновник за кризата, която остави след края на мандата си. Надявам се, че след като се възстанови известна нормалност в румънския политически живот, бившият президент Йоханис и премиерите Чолаку и Чука също ще бъдат подведени под отговорност, защото са знаели, имали са информация за възхода на екстремистките партии и са я оставили за предизборна употреба.

Тези трима души – Йоханис, Чука и Чолаку – трябва да бъдат съдени за държавна измяна. Защото те предадоха интересите на Румъния, като допуснаха и дори насърчиха възхода на екстремизма в румънското общество, въпреки че разполагаха с всички законови лостове, за да ограничат тези отклонения от демокрацията. Тези екстремистки лидери направиха катастрофални изявления и никой не ги засегна. Имаше тази мобилизация на частна армия, която включваше активни членове на румънската армия; досега на никого не се е случило нищо. Знаеше ли бившият генерал Чука, че някои от румънските военни си взимат отпуск и отиват като наемници в Африка, водени от онзи човек Потра? Мисля, че да.

Знаели са, службите са ги информирали, но политиците не са предприели никакви действия. Ето защо твърдя, че тези три зловещи фигури от румънското политическо настояще – г-н Йоханис, г-н Чиук и г-н Чолаку – трябва да бъдат изправени пред съда за държавна измяна. Благодарение на тях Румъния се оказа на ръба на спасението на своята демокрация от антидемократичния ураган, организиран от Москва. За Москва беше много лесно да действа в Румъния с тези предатели, с тази предателска триада: Йоханис, Чука и Чолаку.

Ето защо Джордже Симион стигна до втория тур на президентските избори. И се оказа в положение да отиде във Франция, за да обиди президента Макрон, да обиди френския народ, защото, както казва бил изгубил връзка с Бога и предците си. Кой е той, че да преценява какво иска френският народ? Това доведе до някои абсолютно необичайни ситуации за румънската държава. За щастие, този силен жест, направен от румънското общество по време на гласуването, ще накара нашите европейски партньори да осъзнаят, че ситуацията е излязла извън контрол и че тези хора не представляват Румъния.

Румъния се размина с катастрофа

Ето как екстремизмът се озова в Румъния. Тъй като Русия не иска да нахлуе в Румъния, а и не може – Русия не успя да завладее Украйна, която смяташе, че ще превземе за три дни. Но Русия се интересува от дестабилизация, от анархия. Тя е заинтересована да направи това, което се случва днес в България. И то не от днес, а от година-две. Една държава, която вече не може да се успокои, която вече не може да се утвърди в институциите, с хората, с легитимността. Това е, което Русия искаше да направи в Румъния. Защото, ако Симион стигне до Котрочени, той ще направи това, което каза: предсрочни избори. Държава, която продължава да се движи от едни избори към други и от един референдум към друг, е нестабилна държава, несигурна държава, държава, която се избягва от всички сериозни партньори, както политически, така и особено икономически.

Нека не забравяме, че мрачният призрак на издигането на този човек на поста председател на Съвета на републиката доведе до сриването на Румъния в боклука, доведе до сриването на леята, доведе до спирането на инвестициите от страна на основните партньори. Някои щети вече са нанесени.

Да се надяваме, че новият председател, един високопрофесионален и високоинтелигентен европеец, ще изиграе положителна роля. Смятам, че той е най-интелигентният човек, който се насочва към двореца Котрочени, от всички, които са били там досега. Става дума за международен олимпиец по математика, за човек, който винаги може да преподава математика във всеки университет по света. И човек с доказана, атестирана интелигентност се озовава в стола на Котрочени, когато признаците бяха, че там ще попадне бурна личност с ниско образование.

Румъния се размина с катастрофа и, за щастие, мнозинството от гражданите разбра, че трябва да се мобилизира, да излезе и да гласува, така че тази катастрофа не се случи. Въпреки това, ако погледнем процентите, получени от този буен, антидемократичен индивид, наречен Джордж Симион, ще видим, че над 5 милиона румънци са гласували за него. Това са над 46 % от гласовете, което е огромен резултат. А това показва, че в края на мандата си Клаус Йоханис е оставил една размирна Румъния, една недоволна Румъния, в която нивото на недоволство можеше да доведе до политическа катастрофа.

Стабилокрацията на големите партии

За щастие, мъдростта на другата част от населението беше по-силна и не се стигна до тази катастрофа. Сега ще трябва – и аз вярвам, че Никушор Дан, който е неконфронтационен човек, човек на диалога, на разумните преговори, на изслушването на другата страна – да смекчи радикализма на това население. Ето че имаме вот на нерви, вот на бунт срещу едно арогантно правителство, което се интересува единствено от собствения си статус и от това да остане на власт. Имаме правителство, което е създадено с течение на времето от това вредно сдружение между Социалдемократическата партия и Националнолибералната партия. Още от първия път, от първия път, казвам, че това сдружение ще навреди сериозно на демокрацията в Румъния, тъй като премахва възможността за приемственост в правителството.

Двете партии са си подали ръка за управлението на страната и независимо за кого гласувате, ние все още сме там. И, естествено, желанието за предизвикателство излезе извън системата, то отиде при популистките партии. Така се стигна до възхода на суверенистките партии AUR, SOS и POT. Чрез това картелиране на големите партии, които се съгласиха да останат в управлението при всеки вариант и само да сменят премиерите помежду си. А на местно ниво те промениха избирателния закон така, че кметовете и председателите на окръжните съвети да се избират в един тур. При тези условия само кмет, който не е извършил криминално престъпление или не е починал, ще напусне поста си, тъй като на първия тур винаги печели действащият кмет.

Този избирателен закон трябва да бъде поправен, защото виждаме, че в цялата страна има недоволство чак до нивото на кметствата и окръжните съвети. На хората им е писнало от един и същ кмет в десетия му мандат, когото не могат да сменят, защото винаги се намират още зависими от кметствата, които да гласуват за него. Действащият закон е премахнал възможността за вентилиране на местния политически и административен апарат. Двете партии са казали: ние си държим нашите хора по всяко време. И си разделиха окръзите и общините. И от този момент нататък какъв е смисълът да гласуваш, ако знаеш, че гласът ти няма никакъв ефект? Промяната вече не е възможна! (Сорин Боканча има предвид, че кметовете в Румъния се избират в един тур. Човекът, който може да мобилизира най-голям ресурс на него обикновено е действащия кмет и така по места се укрепват феодали – бел.прев.)

Наказателният вот

След това дойде гласът на възмущението, който се даваше на хора с абсурдни изказвания, на които би се смял и четвъртокласник. От популистката страна на политическия спектър дойдоха хора с всевъзможни ненормални проекции, псевдологически спекулативни за хора с психически проблеми. Въпреки това се създаде колективно слабоумие, насочено срещу самата политическа система, и то почти се изплати. Тази колективна деменция обаче нанесе щети на румънското общество, които няма да изчезнат с инсталирането на Никушор Дан в Котрочени. Това ще бъде мисията на новия президент – да премахне всички вредни последици от това колективно антидемократично, антиевропейско и проруско колективно слабоумие. Това ще бъде и задачата на следващия министър-председател. Надяваме се, че това ще бъде г-н Боложан, който се е доказал като добър мениджър, по-добър за изпълнителната власт, отколкото за президентския пост, защото е човек, който е утвърден в държавната администрация, човек с определен авторитет и вертикалност.

Надявам се, че обявеният сега тандем ще успее да извади Румъния от това разделение. Във всяка демокрация на втория тур има два лагера – едни подкрепят А, други – Б. Но ние достигнахме до форма на радикализъм, при която двете страни вече не говорят помежду си, или ако говорят, то е по-скоро на ниво обиди и закани. Мисля, че двойката Дан-Боложан има много трудна задача пред себе си.

Като оставим настрана управляващите партии, стигаме до USR, която оттегли подкрепата си за своята кандидатка – Елена Ласкони. Тя доказа, че не е достоен за поста, за който се кандидатира, като извърши абсурдни жестове по време на кампанията. Тази партия трябва да се научи да работи заедно с другите и да влезе в управлението. А двете големи партии трябва да осъзнаят, че ръководствата, които ги доведоха дотук, трябва да си отидат и трябва да работят заедно в едно правителство, за да поправят щетите, които са създали.

Мнозина са скептично настроени относно възможността Никушор Дан да състави работещо правителство, което да разреши в краткосрочен план сериозните проблеми, създадени от безотговорното правителство на Чолаку, което вкара Румъния в дългове, надхвърлящи възможностите ѝ, което я доближи до ръба на гражданска война и което позволи на военна хунта да извърши държавен преврат в Румъния. Говоря за военната хунта на Потра, която трябваше да бъде координирана от Джорджеску и други легионерски движения. Те са знаели това и са виновни, че са го прикрили. И мисля, че трябва да излязат с друг състав.

И това ще бъде ролята на местните организации. Виждам, че поне в Социалдемократическата партия са започнали да се появяват гласове от низините. Тук имам предвид преди всичко кмета на Бузъу, който даде да се разбере, че това партийно ръководство трябва да напусне заради щетите, които е нанесло, и че трябва да имаме правителство с хора, които не са само от партията. Те могат да бъдат предложени от партията на партийните места в алгоритъма на правителството, но трябва да бъдат технически хора, специалисти, хора с добри познания в областта на икономиката, финансите и военното дело. Защото ние сме във война. Дори и хората да не искат да го признаят, Европа е във война. Не можеш да сложиш за президент, който да бъде главнокомандващ на армията, един Симион, който се оказа човек на Русия, когато ти, Европа, се сражаваш с Русия на украинския фронт.

Повтарям: над Румъния е надвиснала голяма опасност. За щастие, мнозинството реши по правилния начин, но това ще изисква много благоразумие и дипломация от страна на тези, които сега поемат властта, защото напрежението в обществото все още остава и тези лица като Симион, Джорджеску, Шошоака и Гаврила няма да седят безучастно, няма да се задоволят само с това. Те ще продължат конфликта и вярвам, че той ще приключи, когато румънските власти, оставени сами на политическия натиск, приложат закона в техния случай, защото това, което са извършили тези зловещи политически фигури, е заложено в наказателното право. И наказателното право трябва да бъде приложено към тези четирима души. Когато законът бъде приложен, Румъния вече няма да има проблемите, които имаше, именно защото законът не беше приложен по политически причини, свързани с изборното инженерство, което Социалдемократическата партия и Националнолибералната партия се опитват да правят от миналата година насам.

Фигурата на Никушор Дан

Никушор Дан не е имал споразумение с никоя партия. Той не получи подкрепа от партиите от центъра. Местните лидери преминаха на страната на Никушор Дан, без Никушор Дан да ги е питал или да е имал някакво споразумение с тях. Разбира се, той не можеше и да ги отхвърли, защото всеки кандидат се нуждае от подкрепа отвсякъде. Но Никушор Дан не се обвърза с никого. Имаше недоволни партийни лидери, имам предвид местните партийни лидери, но никой от тях не даде на Никушор споразумение, а националните лидери го оставиха двусмислено. Нямахме нито един национален лидер, който да излезе открито в подкрепа на Никушор Дан. Говоря за големите партии, а не за извънпарламентарните, които от самото начало показаха подкрепата си за него (Партията на народното движение, Forța Dreptei, Reper). Тези малки партии и гражданското общество подкрепиха Никушор Дан. Ето защо Никушор Дан не дължи нищо на никого от големите партии. А малките партии, които го подкрепиха, натрупаха политически капитал, който вероятно ще използват през следващите години. Ето защо се съмнявам, че Никушор Дан ще се превърне в човек на системата, защото, повтарям, той не дължи много на партийната система. Той работеше само с малките партии.

Съюзът “Спасете Румъния” също го подкрепи, но той не го е поискал, не е имало споразумение, не е имало шамар. Не е имало официално споразумение по този въпрос. И тогава е трудно да се види каквато и да е тенденция, каквато и да е причина, поради която Никушор Дан да стане човек на партийната система, стига да дойде отвън и да дойде на антисистемния завой.

Симион също се представяше за човек на същия антисистемен завой, въпреки че идваше от втората партия. Симион е човек на партийната система. Единственият истински антисистемен човек беше Никушор Дан. Как може Симион да казва, че е антисистемен, когато е в партийната система? Той е само в опозиция, но е в политическата система и оглавява втората по големина партия в Румъния.

Какво следва?

Никушор Дан може да даде тон на реформите, на първо място като постави на власт надеждни хора. Особено на важни постове. Говоря за разузнавателните служби, чиито постове са вакантни, защото Йоханис отказа да назначи други. Не можеш да реформираш някои институции, ако нямаш легитимен човек начело с ясен мандат от президента на Румъния. Президентът може да се включи и в назначаването на председателя на CSM – Висшия съвет на магистратурата. Той разполага с някои много важни лостове, чрез които би могъл да започне реформата в държавата, и вярвам, че Никушор Дан няма да се откаже да започне реформа с Боложан като партньор. Защото Боложан също дойде и размъти водите на Дъмбовица, докато беше председател на Сената. Да не забравяме, че той обнародва Закона за конфискация на неоправданото богатство – закон, чието обнародване отне много време, тъй като Йоханис се страхуваше от подобно нещо, за да не стигне до главите на корумпираните.

Имаме хора, които са готови да се реформират. И сега тази вълна на оспорване доведе до това, че президент стана човек извън партийната система, човек, който доказа, че у дома, в Орадея, е направил необикновени неща и че в Букурещ е постъпил правилно за кратко време. Така че перспективите са много добри. Не мисля, че двамата ще пропуснат тази възможност наистина да реформират румънската държава, защото този мандат беше извоюван трудно, с много страх – страх от екстремизма, от това какво би означавало Румъния да бъде ориентирана на изток, а не на запад, и всичко, което върви с това. И аз вярвам, че двете виновни страни – големите виновници за тази криза – ще бъдат принудени да направят реформата, която отказаха да направят, прикривайки я с богатството на собствените си лидери, с купуването на гласове, с компрометирането на изборния механизъм. Сега мисля, че се стигна до момента на истината, както се казва във футбола, когато ще трябва да изберат между реформи и изчезване.

Снимка: Никушор Дан (източник: Никушор Дан)

Последвай канала на блога “Мостът на приятелството” в YouTube, където са публикувани много видео и аудио интервюта! Блогът може още да бъде последван във Facebook и Twitter. Каналът му в Telegram е тук. Тук е неговият англоезичен нюзлетър в Substack. А тук е неговият канал във Viber на български език.

About Author