Северните съседи масово не участваха в референдума, който трябваше да дефинира конституционно семейството като съюз на мъж и жена
Владимир Митев
Тази статия бе публикувана на 8 октомври 2018 г. на сайта „Барикада“.
Румънският референдум, чрез който традиционалистите искаха да дефинират в Конституцията семейството като съюз на мъж и жена, а не на съпрузи, пропадна, след като не бе постигнат 30-процентния праг на гласували от общия брой хора с право на глас. До затварянето на секциите за вот в Румъния са гласували едва 20,41% от гражданите. Подобно развитие не бе очаквано дори от хората с либерални и социални убеждения, които бойкотираха референдума, в опит да го лишат от валидност заради ниска активност.
Известно е, че румънците уважават традициите и са религиозни, румънската православна църква е могъща институция, а почти цялата политическа система подкрепи предефинирането на семейството, което референдумът целеше. Управляващата Социалдемократическа партия, опозиционната Националнолиберална партия, движението на бившия президент Траян Бъсеску заявиха своята подкрепа за „традиционното семейство“ в ущърб на джендър нововъведенията, които навлизат в някои западноевропейски държави. Именно затова е изненадващо, че румънците масово предпочетоха да не изразят подобна подкрепа за „традицията“. Репортажи от двата дни, в които си проведе референдума – 6 и 7 октомври, показаха свидетелства на граждани, които предпочитат да си правят виното и да се занимават с „важни“ битови неща, а не да участват в референдума.
Народното допитване се проведе в седмицата, в която премиерът Виорика Дънчила бе изслушана в европейския парламент заради загрижеността на Брюксел Румъния да не се превърне в поредната „нелиберална демокрация“ в източната част на ЕС. Тя даде обяснения за промените в областта на правосъдието, за насилственото овладяване на антиправителствените протести от 10 август 2018 г. и бе предупредена да не поема по пътя на Полша и Унгария. В този контекст правителството на социалдемократите, предвождани от силния си лидер Ливиу Драгня, са надяваше чрез референдума да сплоти народа около себе си и да се покаже като защитник на румънските традиции срещу настъплението на външни за страната ценности, идващи от Западна Европа. Паралелно с агитацията на Коалицията за семейството – мрежа от религиозни организации, която стои зад референдума, през седмиците преди вота по различни медийни канали се говореше, че това е „референдум на Драгня“, чрез който корумпираните искат да отклонят вниманието от себе си и да получат подкрепа, която иначе не биха имали.
В този контекст, нежеланието на румънците да дадат валидност на референдума изпраща проевропейски сигнал – че дори и управляващите страната да не следват желания от Брюксел път, народът се разграничава от тях. Друг забележителен момент е, че резултатите от референдума могат да се считат за пореден шамар за политическата класа. В Румъния от години има обществена тенденция да се маргинализират партиите, свързвани с корупция, и да се гласува доверие на неизборни институции – като например специализираната прокуратура за борба с корупцията. Олицетворение на тази тенденция бе и технократското правителство на бившия еврокомисар по земеделието Дачиан Чолош, което управлява в периода ноември 2015 г. – януари 2017 г. Сега Дачиан Чолош, който междувременно направи извънпарламентарната политическа формация Движение „Румъния Заедно“, е доволен.
„Румъния даде в тези два дни урок по демокрация на своята политическа класа… Това е силен урок, който трябва да научим всички: политиците не могат да търгуват нито с убежденията, нито с вярата, нито с очакванията на хората… Сега гражданите на Румъния казаха, че не желаят да бъдат мамени и манипулирани още веднъж от политиците.
Наблюдаваме фалитът на един определен начин да се прави политика. Онези, които се опитаха да експлоатират обикновената вяра на хората, които искаха да превърнат църквата в пропагандно средство, които разпространяват омраза и лъжи в обществото, за да спечелят от всичко това политически капитал, днес получават ясен и горчив отговор от хората. Видно е, че времето на тези политици и барони окончателно свършва, а мястото им трябва да бъде заменено от нови хора, които са чисти, знаещи и смели, чиято цел в политиката е да служат на интересите и благосъстоянието на гражданите. Идва времето на уважението и достойнството, в което климатът на омраза и нетолерантност, дискусиите за напускане на Европа и обидите по адрес на румънците от корумпираните политици трябва да приключат.“
Съюзът „Спасете Румъния“ бе единствената парламентарно представена партия, която заяви, че не подкрепя предефинирането на семейството в Конституцията. Това е и една от партиите, които са привърженици на борбата с корупцията, на обновяването на политическия елит с нови и чисти хора и олицетворява скептицизма към старата политическа класа на прехода. „Това правителство трябва да си отиде. Ние искаме оставката му, защото то похарчи 40 млн. леи (около 10 млн. долара) напразно. Безотговорната политическа класа не трябва да провежда референдуми, които водят до разкол в обществото“, заяви Дан Барна – лидерът на Съюза „Спасете Румъния“.
Още снощи, когато стана ясно, че референдумът пропада, видни кадри на Националнилибералната партия излязоха във фейсбук с послания срещу сегашното ръководство. Дали бароните на социалдемократическата партия също не са бойкотирали „референдума на Драгня“, отказвайки се да мобилизират своите избиратели, за да ударят своя лидер в името на борбата за властта? Съспенсът в румънската политика продължава…
Прочети на румънски език!
About Author
Discover more from Мостът на приятелството
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
