Владимир Митев: В България не осъзнаваме, че в Румъния се засилва суверанизма

Снежана Иванова

Владимир Митев е редактор на румънската секция на Радио България и създател на българо-румънския блог “Мостът на приятелството”. На 25 май 2023 г. водещата на предаването “12+3” на програма “Хоризонт” на Българското национално радио Снежана Иванова го интервюира относно румънския ротационен модел на управление. Владимир Митев обясни как се е стигнало до тази формула, какви противоречия възникват в нея, какви са трудностите да се извърши ротацията на премиера в момента и други неща. 

В крайна сметка ротацията в румънското правителство бе отложена, за да бъде разрешена първо кризата със стачката на румънските учители. Техният протест се ползва с подкрепата на много румънци, но правителството казва, че няма пари за повишение на ниските им заплати. 

Сега отиваме в Румъния. Там има ротационно управление и дори през следващите дни трябва да бъде извършена ротацията. За ситуацията там ще ни разкаже Владимир Митев, журналист от Радио България. В момента го включваме от Букурещ. Здравейте!

Здравейте!

Какво и кога наложи ротационното управление в Румъния?

До него се стигна след една политическа криза, която възникна през есента на 2021 г. До тогава управляваха Съюза “Спасете Румъния”-Плюс, Националнолибералната партия и Партията на етническите унгарци. И между двете по големи партии в тази коалиция – Съюзът “Спасете Румъния”-Плюс и Националлибералната партия, имаше противоречия, свързани с различни ресурси, които за които не се разбраха И в крайна сметка се стигна до формула, при която двете стари партии – това разделение вече го има и у нас между доста партии от прехода – по-клиентелистки по своя характер, и нов тип партии по свързани с корпорациите, та двете стари партии – Националнолибералната и Социалдемократическата стигнаха до това споразумение, защото според мен отново достъпът до ресурси беше най-важното нещо. Има бизнеси, които зависят от европейски фондове и в Румъния има някои министерства с голям ресурс като транспортното или това на регионалното развитие и т.н.. Не може държавата да функционира без да има съгласие кой управлява тези ресурси и без да се движат по техните ресурси към когото трябва.

Но при това ротационно управление, до което те са стигнали, как бяха избрани министрите? Как се взимат решенията в тази управляваща коалиция?

Текат преговори и нещата според мен по скоро се решават без някакви стратегически разписани правила, а по-скоро решенията се вземат ад хок. Мога да дам за пример, че възникват различни противоречия в този съюз. В правителството Чука, което в момента е на власт, отново има съюз на три партии Националнолибералната, Социалдемократическата партия и партията на унгарците. Прави впечатление, че като че ли с времето има опити да се ограничи влиянието на партията на унгарците, което вероятно е свързано и с някои съмнения, че е прекалено свързана с Виктор Орбан и т.н. От друга страна има противоречие и вътре в самите партии и може би това ще е полезно за сравнение със ситуацията у нас, тъй като в такива съюзи има винаги сили в съответната партия, които са по склонни да подкрепят съюзното управление и правителството заедно с другата партия, но има и сили, които са против това. И всъщност ние видяхме как във времето Социалдемократическата партия се утвърди и има около 40% от публичната подкрепа в момента, докато Национално либералната партия се срина и дори е твърде вероятно тя да е трета политическа сила. Можем да видим как тази пролет се засили опозицията вътре в тази партия, която говореше, че този съюз със Социалдемократическата партия не носи нужните ползи и по- скоро носи някои щети на партията. Така че това е едно решение, което се взима в даден момент, но виждаме, че времето тече. Както международната ситуация може да се промени, така и вътре в самите партии и продължават тези боричкания за ресурси. И можем да видим това дори сега, когато вече говорим за ротацията, която ще се извърши. Всъщност все още не е съвсем ясно как ще се разделят позициите в управлението и дали например унгарка партия няма да бъде извадена от формулата, след като ротацията се извърши.

А как ще стане самата процедура в Румъния? Давам си сметка, че в законодателството, Конституцията и при нас, и при тях вероятно е различна. Нови нови министри ли ще има?

Премиерът Чука обяви, че възнамерява в петък да подаде оставка. Президентът Клаус Йоханис каза, че вероятно до 30 май ще бъде сформирано новото правителство и също така вътрешният министър очаквам да заяви, че вероятно до първи юни ще е готово новото правителство. Подава оставка предишното правителство и се сформира за някакъв период от време новото. Поне така се надяват управляващите от Националлибералната партия- Бързо да се сформира новото правителство. Но трябва да се каже, че в момента в Румъния има различни кризи и една от тях е свързана със стачката на учителите. Социалдемократическата партия ясно заяви, че иска отлагане на тази ротация, за да може да се разреши кризата. И всъщност в последните дни имаме изказвания на Йоханис от Национално либералната партия изказване, и на Николае Чука, който е премиерът от същата партия, но от Социалдемократическата партия, като че ли по скоро мълчи. Ситуацията се променя динамично. Но ако трябва с една дума да кажа, просто ще бъде гласувано ново правителство. Вероятно част от министрите ще останат в управлението, но други ще бъдат сменени и дори ресорите ще бъдат променени. Възможно една партия да загупи дадено министерство, но да получи друго.

Добре, а хората как гледате на тази ротация?

Моето усещане е, че се гледа така със скептицизъм. В смисъл, че както и в България, има умора от политиката и от постоянните договорки на високо ниво. И всъщност можем да видим, че в Румъния нараства влиянието на суверанистката тенденция. Това е един термин, който България по малко използва. При нас вероятно понятието е национализъм. Суверенизмът е тенденцията, която е по-популистка и донякъде отхвърля влиянието на Западна Европа, на LGBT идеологията и т.н. Тази по-консервативна тенденция се засилва и я виждаме не само в лицето на партията AUR, която е в момента според някои изследвания дори на второ място по влияние с20% от обществената подкрепа. Но тази тенденция се просмуква и в сегашните партии в старите партии, които управляват. И усещането е, че може би в Румъния се появява, както и на други места, периодично разочарование от политическите елити и дори от проевропейските елити. И трябва да видим докъде ще доведе всичко това.

Благодаря ви. Тук трябва да спрем, защото следват кратките новини на Хоризонт. Владимир Митев пряко от Букурещ.

Снимка: Логото на партията Съюз за единството на румънците – водещата суверанистка политическа сила в страната (източник: Wikipedia Commons)

Последвай канала на блога “Мостът на приятелството” в YouTube, където са публикувани много видео и аудио интервюта! Блогът може още да бъде последван във Facebook и Twitter. Каналът му в Telegram е тук. А тук е неговият профил в Substack.

About Author