Лора Инджова
Владимир Митев е редактор на румънската секция на Радио България и създател на българо-румънския блог “Мостът на приятелството”. На 24 май 2023 г. водещата на предаването сутрешния блок на Nova News Лора Инджова го интервюира относно румънския ротационен модел на управление. Владимир Митев обясни как се е стигнало до тази формула, как текат преговорите по реализацията на ротацията и направи паралели със българската ситуация.
В крайна сметка ротацията в румънското правителство бе отложена, за да бъде разрешена първо кризата със стачката на румънските учители. Техният протест се ползва с подкрепата на много румънци, но правителството казва, че няма пари за повишение на ниските им заплати.
Лора Инджова: Продължаваме. Владимир Митев е на пряката ни линия. Той е колега – журналист от Българското национално радио. Ще си говорим с него за ротационното управление в Румъния. Работещ модел ли е това? Докъде стигнаха румънците в организирането на един такъв управленски модел? Очевидно ние в България не откриваме топлата вода. Здравейте, г-н Митев и честит празник!
Владимир Митев: Благодаря!
Кажете ни какво се случва! На практика в момента в Румъния не е заработила все още такова управление. Има все още неща, които се изчистват. Предполагам, че има и политически боричкания за министерски кресла. А какво е положението там?
Всъщност в момента сме в разгара на преговорите по споразумението за новото правителство, при което бъдещето правителство трябва да бъде водено от Марчел Чолаку от Социалдемократическата партия. Нека да припомня за нашите зрители, че в Румъния в момента има правителство от три партии: Националнолибералната партия, Социалдемократическата партия и Партията на етническите унгарци. Те се договориха в края на 2021 година, така че премиерът да бъде представител на Национално либералната партия генерал Николае Чука. Договорката беше след 18 месеца да сменят местата си и лидера на Социалдемократическата партия да излезе напред. Проблемът, както и вие казахте, е свързан с това, че има министерство с по-голям икономически ресурс, с по-големи възможности да разпределят средства и да се постигне политическо влияние чрез преразпределение. И съответно тече борба между трите партии кой да вземе тези министерства. А последната информация, която е отпреди няколко дни, е, че например унгарската партия е склонна да не се присъедини към едно такова ново правителство, защото тя иска много да получи Министерството на регионалното развитие, докато другите партии също са склонни да държат своите кандидати.
Значи има спор за министерски постове. В момента тече такава дискусия и полемика между тях. Извинявайте, че Ви прекъсвам. Защо обаче в Румъния се стигна до този модел, а няма друг вариант, при който да заработи държавата, да се задейства законодателната дейност на народните представители. Всъщност при нас, общо взето, това е аргументът: трябва да се приеме бюджетът, трябва да гледаме към приоритетите си за еврозоната, за Шенген и така нататък, и така нататък.
Точно така. По същия начин в Румъния има европейски фондове, които трябва да се усвояват и ако не се усвояват, държавата не се развива с нужната скорост. Знаете, че Румъния има в последните години голям икономически растеж. Той се дължи на финалната линия на тези европейски средства, които влизат в икономиката. Но преди, както споменах, в края на 2021 година, в септември месец по-точно възникна една политическа криза. Тогава правителството беше съставено от една партия, която е по скоро свързана с корпоративния сектор и има антикорупционен дневен ред. Тя се казваше Съюз Спасете Румъния Плюс. Тя управляваше заедно с Национално либералната партия и парите на унгарците. Възникнаха спорове за управлението на ресурсите. По-рано министърът на здравеопазването от тази партия Съюз Спасете Румъния Влад Войкулеску, за когото може би някои от нас знаят, че е главен герой на филма „Колектив“ като пример за нов тип политик и така нататък.. той беше принуден да напусне правителството. Знаете, че Министерството на здравеопазването, свързано с големи средства. По същия начин Съюзът „Спасете Румъния“ се опита да спре въвеждането на един румънски план за инвестиции на Национално либералната партия, като я обвини, че иска да дава пари на своите обръчи от фирми и т.н. Тогава възникна тази криза просто заради това, че порциите общо взето на властта не можаха да бъдат разпределени по начин, който да удовлетворява всички. И тогава с намесата, включително на президента Клаус Йоханис, се стигна до една формула, която не беше чак толкова очаквана дълго време.
Клаус Йоханис имаше послания срещу Социалдемократическата партия и обвиняваше я за злините в Румъния. Спомняте си, че през периода 2016-2019 г. имаше конфликти между Социалдемократическата партия, водена от Ливиу Драгня и останалите. В крайна сметка се стигна до една форма, при която двете най-големи традиционни партии партии, свързани с прехода Социалдемократическата и Националнолибералната партия, се съюзиха в управлението и заедно с унгарската партия си намериха някаква договорка как да разпределят средствата, които има на разположение.
Вие като истински професионалист навлязохте в доста сериозни детайли. Обаче ми се ще да сравняваме този модел, който е тук в България и това, което вие виждате, наблюдавате и отразявате като журналист в Румъния и за което сега все още вървят договорки. Как обаче при вас, в Румъния изглежда този модел? При нас има хоризонт от18 месеца. Първите 9 месеца имаме един премиер. В случая това ще бъде академик Николай Денков. След това според българската конституция процедурата ще започне отново. Академик Дянков трябва да подаде оставка в края на тези 9 месеца да започне чл.99, а именно процедурата по мандатите и вероятно по бързо ще се случи, отколкото сега наблюдаваме. Как ще се състави същия кабинет обаче с нов премиер в Румъния? Какво е положението? Разбирам, че в момента не сте в Румъния, но със сигурност следите тези процеси. Работите за Румъния.
Нека да кажа, че в Румъния договорката за смяна на 18 месеца и правителство ще бъде различно със сигурност. Просто преговорите са такива, че не само премиера ще бъде сменен, а и част от състава.
Това е нещо друго.
Възможно е някои от министрите да останат на позициите си. Например, министърът на транспорта Сорин Гриндяну, който е бивш премиер, в момента много държи да запази позицията си, тъй като Министерство на транспорта също разпределя големи средства. Така че може би ще има някои министри, които ще запазят функциите си, но се говори за нов кабинет. И както казах, в момента е възможно унгарската партия дори да не влезе в него. Важно е да се каже, че в момента има протест на стачка на преподавателите в средното образование още в образованието и тя също затормозява хода на преговорите. По принцип договорката е в петък да се смени властта, но засега още нямаме бял пушек от комина. Така че говори се, че е възможно. Може би дори би трябвало да се изчака малко, за да се разреши тази криза, която възникна с преподавателите, тъй като те искат по-високи заплати.
Правилно ли ви разбрах, че сега е моментът на ротацията?
Точно така.
Да се види дали ще проработи този модел и докъде ще стигнат тези разправии…
Възможно е ротацията да се отложи, за да се разреши тази политическа криза, която е от реалния живот и не беше предвидена на хартия, когато се споразумяха през 2021 г.
Как ви се струват вече като страничен наблюдател процесите в България? Говорейки за Румъния, ако вашето мнение е, ние ще успеем ли да направим работещ един такъв модел? По-лесно ли ще ни бъде? Вълнувате се със сигурност и наблюдавате политическите изявления тук.
На мен ми направи впечатление, че в Румъния като че ли няма някаква ясна идеология, която да сплотява тези партии, които сега са в управлението, освен може би това, че са от сходен тип – така наречените партии от прехода или клиентелистки, стар тип партии. Знаете, че у нас има такава реторика, че има нов тип партии, стари партии. Но при нас, в България, поне за сега, ми се струва, че има опит на политиците да облекат този съюз в някаква дреха, която да звучи сякаш има идея зад нея, например европейската идея.
Така че виждате обединение по евроатлантическа линия, посока на развитие на България, което прави по-хомогенна тази конфигурация.
Мисля, че става въпрос за контрол над ресурси навсякъде, но просто нашите политици се опитват да и да поддържат разказ, че има нещо по-висше от просто битката за едни пари, които трябва да се усвояват.
Много ми хареса как го казахте. Добре, а ще наблюдаваме да видим при нас докъде ще стигне този модел, а пък кога точно и как ще заработи, в какъв конкретен проектосъстав? Вчера академик Денков каза в ефира на Нова, че се придържат към проектосписъка, който представиха малко по-рано на ГЕРБ и който ГЕРБ отхвърлиха. Но ще видим вероятно ще има някакви кадрови промени. Благодаря ви много, господин Митев, че се включихте в ефира ни. Отново ще разчитаме на вас, когато говорим за Румъния и случващото се там. Владимир Митев, журналист на БНР за Румъния, за ротационното управление в Румъния и дали това е работещ модел. Тепърва ще видим какво ще се случи в Румъния. От оттам можем да правим изводи.
Снимка: (източник: Pixabay, CC0)
Последвай канала на блога “Мостът на приятелството” в YouTube, където са публикувани много видео и аудио интервюта! Блогът може още да бъде последван във Facebook и Twitter. Каналът му в Telegram е тук. А тук е неговият профил в Substack.
About Author
Discover more from Мостът на приятелството
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
