Решението на САЩ относно премахването на визите за румънски граждани още не е взето

Георги Марков, програма “Хоризонт”, Българско национално радио, 29 август 2024 г.

Водещият Георги Марков на програма „Хоризонт“ на Българското национално радио интервюира Владимир Митев относно текущи теми в румънската политика:

– номинацията на Виктор Негреску за еврокомисар;

– текущият баланс в публичното одобрение за политическите партии и кандидатите за президент преди изборите за парламент и президент в края на годината; 

– важните теми за румънския избирател;

– смелите твърдения на премиера Марчел Чолаку, който очаква премахване на американските визи за румънските граждани и присъединяване към шенгенското пространство със сухопътните граници до края на 2024 г.;

– отношението на румънската държава към присъединяването към еврозоната.

Според Владимир Митев Виктор Негреску е топла връзка между европейските елити и Социалдемократическата партия и се ползва с доверието и на двете страни. Но някои румънци се питат дали не можеше да бъде номиниран друг човек, особено жена, така че Негреску да не губи поста си на заместник-председател на Европейския парламент.

Владимир прогнозира, че икономическите теми и културните войни ще имат важна роля на президентските и парламентарните избори в края на годината. Той обясни защо все още няма решение за отмяна на американските визи за румънци и защо българските медии, които писаха, че такова е взето са допуснали грешка в превода или са манипулирали своите читатели. Що се отнася до пълноправното членство в Шенген, което румънският премиер Марчел Чолаку обещава, то не изглежда да е в дневния ред на ЕС, а и вероятно има връзка с търсенето на нова архитектура по сигурността в нашия регион, част от което е и войната в Украйна. По отношение на румънското присъединяване към еврозоната пък трябва да се знае, че румънските икономически елити не бързат с него и имат различни аргументи защо то трябва да се случи “в подходящ момент”, а не бързо и на всяка цена.

Изтича срокът, в който страните-членки на Европейския съюз трябва да представят номинациите си за нови еврокомисари. Повечето държави вече представиха своите кандидатури. Останалите имат време да го направят до 31 август.

За номинацията на Румъния, където процесът протича и на фона на подготовката за предстоящите президентски и парламентарни избори, ще говорим сега с колегата от румънската секция на Радио България Владимир Митев. Румъния направи номинацията си за еврокомисар в сложен политически момент преди предстоящите парламентарни президентски избори в страната. Труден ли беше този избор и защото точно Виктор Негреску, който е и заместник председател на Европейския парламент, беше избор за еврокомисар? Нека кажем кой е Виктор Негреску в политическия живот на Румъния?

За Виктор Негреску, може би най-точното да се каже, е, че е топла връзка между Брюксел и Социалдемократическата партия в Румъния. През последните години той изигра важна роля, стоейки основно в Брюксел, за това да се реабилитира Социалдемократическата партия в европейските среди. Виктор Негреску има доверието на водещи фигури в европейските социалдемократически среди и въобще в европейските политически среди.

При положение, че той ще става вероятно еврокомисар, той се разделя с функцията на вицепрезидент на Европейския парламент. И в самата Румъния някой хора се питат дали си струва тази смяна, защото функцията на вицепрезидент на Европейския парламент пак има определено влияние. Тя бе успех за Виктор Негреску. Той бе избран на тази позиция.

Румъния можеше да предложи друг еврокомисар, така че да не губи тази позиция, която той зае. Но в крайна сметка явно той е основна за фигура в тези отношения между Брюксел и Румъния и специално Социалдемократическата партия. Той се ползва с доверието на двете страни. Според мен това е причина за той да бъде номиниран.

Да се надяваме румънските политици да отговорят на този въпрос, който вълнува обществото, защото точно Виктор Негреску и бил  предпочетен за кандидат за еврокомисар. 

Румъния иска от Европейската комисия възможно най-значим ресор за страната и за нейния комисар. Какви са предпочитанията на Букурещ? 

Нека да припомня, че през последните години румънския еврокомисар се занимаваше с въпроси, свързани с инфраструктурата или с регионалното развитие. Така че Румъния сега има амбиции да бъде с портфолио, което е в икономическата област. В крайна сметка Румъния, макар и страна от югоизточна Европа и с известна периферна позиция – например не напълно член на Шенген и т.н., има своите амбиции на европейско ниво. Включително Марчел Чолаку, когато представяше своето желание за портфолио, свързано с икономиката, каза, че Румъния е шестата по големина страна в Европейския Съюз и тя заслужава да има влиятелен еврокомисар. 

Споменахме вече, че тази номинация се случва на фона на, така да кажем, една по-интензивна политическа активност в Румъния и причината за това са предстоящите избори за президент и парламент в страната. Насрочени са съответно за месеците ноември и декември. Сега сме вече в навечерието на септември. Можем ли да кажем как изглеждат електоралните нагласи за тези два води избори? 

Може би най-напред да видим парламентарните избори. Продължава Социалдемократическата партия да бъде водеща според едно от последните проучвания на общественото мнение – на социологическа агенция CURS. Националнолибералната партия, която е коалиционен партньор на Социалдемократическата партия има 23%. Тоест тези две партии са най-влиятелните заедно. И вече има някои по-слаби партии, които имат своето присъствие, но не могат за сега да застрашат властта им.

Може би е по-интересно за какви ще са резултатите на президентските избори, доколкото Марчел Чолаку, сегашния премиер, обяви буквално преди няколко дни, че ще бъде кандидат в тях. И вече има проучвания, които му дават лидерска позиция. Това е интересно, защото дълго време очаквахме, и все още очакваме Мирча Джоана, който е влиятелна фигура в момента в НАТО, да обяви своето кандидатура. Според мнозина румънци той с неговите международни контакти вероятно би трябвало да бъде най-подходящия за функцията на президент, доколкото представлява страната и трябва да се ползва с доверие от партньорите и т.н. 

А каква политика очакват от бъдещите си управляващи румънците? Това също е въпрос, който може би засяга тези електорални нагласи, които коментираме. 

Мисля, че нещо важно, което касае всички са доходите им и икономическото състояние на страната. Тъй като тази година е т.н. суперизборна година, в която румънците имат всички възможни избори, които могат да имат, Марчел Чолаку и въобще управлението раздаде доста средства под различни форми за различни категории граждани, като по този начин бюджетният дефицит и дълговете се разраснаха.

Една от интригите през следващата година, след като мине тази суперизборна година и се определи кой ще управлява отново, е какво ще се случва с икономическата ситуация на страната, защото поне някои хора предупреждават, че този модел, който сега подкрепя  различни категории граждани, не е много устойчив финансово и ще трябва да се въведат, може би, някакви видове орязвания. 

Другата интрига, която ми се струва, че е важна и тя има отношение и към нашия регион и към България, е, че културните войни вероятно ще имат своето значение. Факт е, че в Румъния много хората са религиозни и това води до съответните дискурси, които и ние познаваме с нашата страна за и против ЛГБТ общностите или правата им или пък генерално местни интереси срещу глобални интереси. Така че очаквам подобна реторика по отношение на изборите на края на годината.

Марчел Чолаку в качеството си на премиер обеща на своите сънародници пълноправно членство в Шенгенското пространство до края на тази година. Дали е реалистично това и дали можем да добавим повече информация около това съобщение, че се очаква отпадане, може би, до края на годината на визите за США и за румънските граждани?

Нека първо призова нашите съграждани, въобще нашите медии да следят с известна критична мисъл от това, което идва от Марчел Чолаку, тъй като той, както казах е кандидат за президент. Той има интерес да представя нещата по-добре от колкото са. Той ще бъде съден, може би, за своите изказвания, ако не са премерени, но това ще се разбере в случая с Шенген до края на годината, а в случая с визите на 15 октомври 2024 г., датата, на която той обяви, че ще стане ясно американското решение.

По отношение на визите ми се струва важно да се каже, че Румъния провежда кампания за подновяване на визите от страна на румънците, които вече имат визи. Тъй като отказите обикновено не се случват, когато си подновяваш визата, идеята е с административен трик  да намалее броя откази, така че Румъния да се впише в това изискване, което за САЩ са предявили, за да позволят  румънците да пътуват без визово. При положение, че самата кампания на румънското правителство, която се ползва и с подкрепата на американския посланик в Букурещ, продължава до 30 септември, мисля, че още е прибързано да се смята, че САЩ имат в момента готово решение по въпроса.

По отношение на Шенген, също мисля, че един известен скептицизъм е здравословен. Виждаме, че темата отпадна от дневния ред на европейските обсъждания. Има различни теми, които са по-актуални. Например, сега нова Европейска комисия се формира. Струва ми се, че трябва да се каже, че ситуацията около Шенген продължава да бъде свързана и с геополитиката. 

А постижима цел ли е членството на Букурещ в еврозоната в близко бъдеще? 

При положение, че Румъния има такива големи бюджетни дефицити, инфлация и въобще икономическите показатели не отговарят в момента на изискванията за присъединяване към еврозоната, е очевидно, че самата държава няма амбиции в близките години да въвежда еврото. Трябва да се има предвид, че Румънската централна банка, която е доста влиятелна институция и нейни видни представители, по принцип имат известен скептицизъм не към самото влизане в еврозоната, тъй като Румъния се е съгласила по принцип с него, но според тях самата еврозона ще преживее вероятно някои реформи или промени. И те не бързат да влизат в нея в сегашните условия. Те искат Румъния да се развива в тези условия, в които е в момента. Те държат на свободата да влияят на своят валутен курс спрямо еврото. И смятат, че Румъния не трябва да бърза, а да влезе когато е най-готова.

До неотдавна се твърдеше, че трябва да бъде повишен и стандарта на живот на румънците преди да въведат еврото. Преди няколко години икономическите експерти поставяха изискване Румъния да постигне показател 70% от европейското ниво на брутен вътрешен продукт на глава от населението. Това изискване вече е покрито. Независимо от това, не виждам в румънските медии да се дискутира усилено и да се призовава за присъединяването на страната към еврозоната.

Но трябва може би да кажа и, че румънците като хора се интересуват от това, че България има амбиции да се предедини към еврозоната. И всъщност самите румънци имат любопитство към това, че в България също се случват процеси, които може би приближават нашата страна донякъде към еврозоната. 

Благодаря за този разговор. Наш събеседник беше журналистът от румънската секция на Радио България Владимир Митев. С него в отминалите минути коментирахме номинацията на Букурещ за бъдещ еврокомисар и електоралните нагласи сред румънците за насрочените през ноември и декември избори за президент и парламент в страната.

Снимка: (източник: Pixabay, CC0)

Последвай канала на блога “Мостът на приятелството” в YouTube, където са публикувани много видео и аудио интервюта! Блогът може още да бъде последван във Facebook и Twitter. Каналът му в Telegram е тук. А тук е неговият англоезичен нюзлетър в Substack.

About Author