В навечерието на първия тур на румънските президентски избори през 2025 г. в румънското общество има напрежение и над случващото се тегне мъгла

Людмила Железова, БНР, 30 април 2025 г.

Дни преди първия тур на президентските избори в Румъния, кандидатът на крайнодясната партия Алианс за обединението на румънците – Джордже Симион, продължава да бъде най-предпочитаният кандидат на избирателите. Мина и първият предизборен дебат. Мисля, че днес е последният дебат. Но за всичко това сега ще говорим с журнаиста Владимир Митев от румънската секция на Радио България. Здравейте!

Здравейте!

Как мина първия телевизионен дебат? Всички ли се явиха?

Всъщност не. И на първия и на втория дебат, който беше вчера, отсъстваше Джордже Симион, фаворитът за първия тур според проучванията на общественото мнение. Що се отнася до самите дебати, някои от кандидатите в тях бяха по-скоро в нападателен режим, отправяха се обвинения и така нататък. Може да говорим по-подробно за това. 

Но на този етап – буквално дни преди първия тур, ситуацията се характеризира с това, което казва на suspense, т.е. има напрежение и неизвестност. Според всички проучвания на първия тур победител ще е Симион. Но не е съвсем ясно кой ще е другият кандидат, който достигне до втория тур.

Различните проучвания дават много големи разлики в прогнозите. Включително имаше едно проучване, което даде на Крин Антонеску, представител на управляващата коалиция в момента, 5%, което е странно, защото други сондажи му дават над 20%. В момента над Румъния има мъгла. Не можем да вярваме на социологическите проучвания – както на тези избори, така и на предишните, които бяха анулирани, всяка агенция си изкарва някакви свои резултати. 

Нека само да довърша, че освен Крин Антонеску, другият възможен участник във втория тур е Никушор Дан – кметът на Букурещ. И също така има една загадка, дали един трети кандидат – Виктор Понта няма по някакъв начин да изплува, тъй като Виктор Понта е човекът, който най-видимо се снима с хора близки до Тръмп.

Възможно ли е на втория тур на президентските избори в Румъния да достигнат двама кандидати от националистическия сектор?

До неотдавна изглеждаше невъзможно, а сега всичко е в мъгла. Изглеждаше невъзможно, защото самият Виктор Понта забърка скандал с едно свое изказване, че когато е бил премиер е позволил наводняването на някои румънски села покрай Дунава, като е позволил да се отворят т.нар. Язовир “Железни врата” и по този начин е  спасил Белград от придошлата вода на Дунава. Това беше видяно от много хора като обратното на суверанизма. Защото суверанизмът според популярното разбирани, значи да правиш неща за твоята нация, а не за другите нации.

Тогава изглеждаше, че Понта се срива. Проучвания показваха, че неговият резултат се срива и той остава на заден план. Но, може би ще е интересно за нашите слушатели да знаят, че синът на американския президент Доналд Тръмп направи посещение в нашия регион.

Какво влияние оказа това посещение? Защото изборите са след няколко дни – на 4 май 2025 г.

Както в София, така и в Букурещ бе обявено, че при визитата на Доналд Тръмп-младши не се предвижат срещи с политици и че тя е по-скоро насочена към бизнес общностите. Но е важно, че Виктор Понта, за когото вече споменах, е бил и в София и в Букурещ на срещите с Доналд Тръмп-младши. Имаше снимки, потвърждаващи, че той е присъствал на тези събития и се е снимал редом с американския гост. 

Интересно е и че в Румъния партньор на събитието беше Румъния TV – телевизията, която подкрепя тенденцията на Виктор Понта сред суверенистите. Тези детайли може би няма да имат чак толкова пряко отражение върху изборите, но вероятно ще имат някакво значение в бъдеще. Виктор Понта създава впечатление, че има някакви контакти с Доналд Тръмп и си приближени нему, докато от това, което се говори в румънските медии, човек остава с впечатление, че Джордже Симион не получава чак такова внимание, когато посещава САЩ и срещите му там, според информацията в румънските медии не са на високо ниво.

Тази вечер ще има ли дебат?

Днес има отново дебат и той ще е последният. Джордже Симион обяви, че няма да участва на нито един от тези дебати. Може би той така преценява, че ще спечели. Защото тези дебати неизбежно се сриват в някакви нападки. Не на всички им е приятно да гледат и да слушат тези спорове между политици.

На тези дебати има постоянна реторика на един или на друг кандидат, че той или тя са срещу системата, че не са като другите политици. Мисля, че Джордже Симион се опитва да спечели от този стремеж на всеки да изглежда нетипичен политик. Симион оставя хората да се изпокарат и да се обвинят взаимно кой с какви служби има връзки, какви сделки е уредил и кого е облагодетелствал, когато е имал политическата власт. Може би той се надява, че избягвайки дебатите, ще изглежда като някой, който стои отвъд сговора на политиците. 

Питах няколко румънци как виждат тази ситуация и дали има вероятност това да е стратегията на Симеон и той да спечели от нея. Наистина има опасения, че може би това е плана на Симион да изглежда сякаш е различен. Но от друга страна в много други отношения, той също е характерен представител на нашата балканска политика.

Защо някои анализатори очакват икономически срив в Румъния?

Това се дължи на данните за бюджетния дефицит и въобще на факта, че в Румъния публичният дълг нараства доста в последно време. Съответно обслужването му изисква поемането на нови дългове, което затруднява икономиката поради необходимостта да се плащат лихви. Буквално преди няколко дни излезе информация, че бюджетният дефицит за миналата година е бил над 9%. Това е по-голямо число от очакваното. 

За първите три месеци на тази година бюджетният дефицит е 2,3%, и той е по-голям от този за същия период миналата година. С други думи данните за разходите на държавата не са добри. Затова изпълняващият длъжността президент предупреди, че който и да спечели президентските избори, каквото и правителството да управлява след това, неизбежно ще трябва да орязва разходи. 

И тук нещо друго също е интересно. Когато слушам дебатите, които се водят до момента, точно икономическите разговори не са доминиращи, независимо, че сред хората, с които общувам, може да се усети, че има притеснение за бъдещето. Те знаят, че вероятно ще се затягат коланите, ще се намаляват разходите, съответно заплатите и така нататък. Но по-скоро чуваме нападки на кой кого облагодетелства, кой с кого бил свързан от задкулисните сили, каквито съществуват както в Румъния, така и във всяка държава. Струва ми се, че политиците и кандидатите за президент съзнателно избягват да поставят теми, които са наистина стряскащи и тревожни. Те не водят тези разговори, може би защото чрез тях ще отблъснат избирателите. Но може да е и защото в момента самите те не знаят какво точно биха правили, ако станат президенти и ще могат да излязат с конкретна позиция, едва след като вземат властта.

Разделено ли е румънското общество по отношение на войната в Украйна? Проевропейският лагер, каква тежест има?

Имаше едно проучване неотдавна, че 87% от румънците са привърженици на принадлежността към НАТО-ЕС. Това може би са даанни, каквито имаме и в България, където също масово се афишираме като привърженици на тези организации. Но в същото време по отношение на Украйна действително има някои гласове, които не показват солидарност. Нека да припомним, че Кладиу Тързиу, бивш член на партията AUR, който беше изключен от нея неотдавна, отправи териториални претенции към Украйна. 

Виждаме как има различни различни разбирания какво трябва да е политиката към Украина. Нямам предвид, че са изравнени по сила. Но има, от една страна, хора и държавни елити, които предпочитат границата на Запада да е границата на Украйна с Русия и съответно да подкрепят Украйна, така че тя да играе ролята на щит спрямо Русия и Русия да не бъде съсед на Румъния. 

Но има и хора, които предупреждават, че не искат да водят война в името на Запада с Русия. Тоест те някакси чувстват, че това, което се случва в Украйна, може да се случи и в Румъния и те просто не искат да воюват. Аз поне така разбирам един от аргументите на тези суверенисти. Като че ли те са готови да имат някакво разбирателство със своите съседи и да имат връзки със съседните държави в региона, отколкото да играят ролята на бастион. Трябва да видим на самите избори за кого ще гласуват едните и другите. 

А социологическите проучвания каква избирателна активност прогнозират?

Не съм попадал на данни за това. Но със сигурност избирателната активност ще е по-висока, отколкото е на българските избори. Усеща се, че има напрежение и мобилизация в румънското общество вече доста време. Онлайн текат борбени дискусии между хората, които са по-скоро суверенисти и по-скоро европейци или подкрепящи НПО тенденцията. Мисля, че залогът и за двете страни е голям. Затова по-скоро очаквам румънците да гласуват. Това няма да се случи, само ако тези дебати, които сега гледаме, създадат у избирателите усещането, че няма смисъл да се гласува и че за когото и да се гласува е все едно и също.

Ще следим с любопитство какво се случва в съседна Румъния на 4 май 2025 г. Чухте нещо повече за румънските президентски избори от Владимир Митев, редактор в румънската секция на Радио България.

Снимка: Плакатът за кандидатпрезидентските дебати по румънската национална телевизия (източник: YouTube)

Последвай канала на блога “Мостът на приятелството” в YouTube, където са публикувани много видео и аудио интервюта! Блогът може още да бъде последван във Facebook и Twitter. Каналът му в Telegram е тук. Тук е неговият англоезичен нюзлетър в Substack. А тук е неговият канал във Viber на български език.

About Author