Щефан Попеску, Gândul, 27 август 2025 г.
Съдържание
Резюме
- На годишната среща на румънските дипломати се представя визията на президента за външната политика, по-специално за стратегическите партньорства.
- Речта на Никушор Дан беше лишена от дълбочина и структура, като пропусна важни теми като климатичната дипломация и регионалното сътрудничество.
- Дипломатите очакваха яснота относно ролята на Румъния като център за свързаност, но установиха, че представените идеи липсват съдържание.
- Беше спомената икономическата дипломация, но необходимостта от по-целенасочен подход остана неразгледана.
- Като цяло, речта остави у дипломатите впечатлението, че сътрудничеството с Румъния няма да представлява предизвикателство през следващите години.
Коментар
Годишна среща на румънската дипломация
Последната седмица на август е най-важният период от годината за чуждестранните дипломати, акредитирани в румънската столица. През това време министърът на външните работи и президентът представят основните насоки и приоритети на външната политика, значението на стратегическите партньорства, въпросите, свързани със съседните страни, както и възприемането на света от Букурещ и размисли по актуални събития.
Това е годишната среща на румънската дипломация. Тази година последните дни на август са още по-важни, тъй като имаме нов президент, а речта му дава възможност на чуждестранните посланици да се запознаят с неговата визия, разбиране за събитията и перспектива. Тя също така показва как той възнамерява да поеме ролята на ръководител на румънската външна политика през следващите пет години.
Разбира се, годишните речи на държавните глави по външнополитически въпроси се основават на анализи и обобщения, изготвени от институциите в рамките на външнополитическата архитектура на страната. Въпреки това чуждестранните дипломати се стремят да наблюдават и как високопоставените лица усвояват елементите, предоставени от структурите.
Нека видим какво би видял един чуждестранен дипломат, на когото се е наложило да изгледа речта на румънския президент Никушор Дан, за да докладва след това на своята страна.
Речта на Никушор Дан
На първо място, той си е тръгнал доволен, че не е трябвало да се напряга твърде много в един късен летен ден, когато времето е идеално за разходка из Букурещ и наслаждаване на многото приятни кафенета. Речта е била необичайно кратка по форма и съдържание. Освен това ѝ е липсвала структура и ред в идеите — което е странно за човек с интелектуалната структура на математик. Липсваше и разделение на важни теми като промени в международния ред, климатична дипломация, както и географски подход, който е фундаментален за разбирането на хоризонта на румънската външна политика: Балканите, Близкият и Средният изток (където живеят румънски граждани или граждани от румънски произход) и Северна Африка.
Въпросният дипломат несъмнено е използвал думата „прагматизъм“ два или три пъти. В президентската реч обаче не се споменават средствата, които Румъния възнамерява да предостави, за да прокара интересите си в чужбина, дори когато се споменава интересът ѝ към Черно море.
Интересно е, че научаваме, че за да се насърчи сигурността в този регион, „трябва да използваме формата „Букурещ 9“, който е полезен инструмент, но е разделен между нуждите от сигурност на балтийските държави, страните от V4, Румъния и България. В речта обаче не се споменава сътрудничеството с Турция, нито перспективите, които се откриват чрез сътрудничеството в Черно море, нормализирането на отношенията между Армения и Азербайджан, нито европейските проекти за свързване с Централна Азия, които задължително преминават през региона на Черно море.
„Имаме възможност, свързана с географското ни положение,“ заяви президентът Никушор Дан. „Румъния трябва и може да се превърне в център за свързаност между Европа, Азия и Африка. Трябва да работим за това. Черноморската стратегия трябва да бъде част от тази стратегия.“
Това е още една идея без съдържание и възможност за реализация, като се има предвид, че тази роля вече се поема активно от Турция. Оттук идва и значението, включително от гледна точка на осигуряването на сигурността на Румъния, да се обърне внимание на развитието на сътрудничеството с тази държава, с която имаме стратегическо партньорство, сключено през 2011 г.
Критика към Никушор Дан и объркващата му реч
Като се има предвид, че космическото пространство, изкуственият интелект и Арктика се превръщат в геополитически театри и че центърът на глобалната геоикономика се измества към Индо-Тихоокеанския регион, „възможността, свързана с нашето географско положение“ става относителна. Затова Румъния трябва да има стратегия за поддържане на своята значимост.
Всичко това трябваше да бъде ясно заявено, както и визията на президента по въпроса за съседството: развитие на взаимосвързаността, внимание към инфраструктурните проекти в Инициативата „Три морета“, подкрепа за европейската интеграция на Западните Балкани и интерес към Вертикалния коридор (енергийна взаимосвързаност между Гърция, България, Румъния, Молдова, Украйна, Унгария и Словакия). Разбира се, сръбските, българските, унгарските и албанските дипломати са разбрали, че Букурещ ще продължи да подхожда към съседите си по същите координати на „предвидимост и последователност“, но без да претендира за активно присъствие.
Икономическата дипломация и необходимостта външната политика да се фокусира повече върху икономическото сътрудничество бяха критикувани от президента пред румънските посланици, като той настоя за необходимостта от „вътрешни усилия, в които президентството, правителството и министерството на икономиката определят стратегическите икономически приоритети на Румъния в диалог с румънските компании, който, честно казано, не сме имали, и са необходими усилия от ваша страна, за да може частният сектор на Румъния да развива партньорства и икономическо развитие в страните, в които ни представлявате.“
Това е още една идея, която би придобила значение и достоверност, ако президентът я беше разгледал от гледна точка на регионалното присъствие на компании с мажоритарно държавно участие или привличане на капитал от региони с негова наличност като Персийския залив (регион, който също е в списъка с приоритети за сътрудничество на САЩ и Франция).
Единственото стратегическо партньорство, споменато между другото от президента, само като цел, която трябва да бъде задълбочена в областта на икономиката и сигурността, беше това със Съединените американски щати, въпреки че и в този случай би било желателно да се спомене възстановяването на политическия диалог на високо равнище и стратегията Румъния да остане значима за Вашингтон в контекста на новите му приоритети.
Все пак кои ще бъдат основните области на румънската външна политика и действие? Тук президентът Дан беше малко по-конкретен: Република Молдова и диаспората — области, които безспорно са важни, като се имат предвид стратегическият интерес и историческата отговорност към страната отвъд река Прут, демографската ситуация, както и предимствата на двустранното сътрудничество с държави, в които има румънски общности. Тези въпроси са от съществено значение и за избирателния баланс.
В заключение, нашият въображаем дипломат, акредитиран в Букурещ, би могъл да завърши брифинга си с увереността, че следващите пет години на сътрудничество с Румъния ще бъдат без предизвикателства.
Снимка: Никушор Дан (източник: Facebook/Nicușor Dan)
Последвай канала на блога “Мостът на приятелството” в YouTube, където са публикувани много видео и аудио интервюта! Блогът може още да бъде последван във Facebook и Twitter. Каналът му в Telegram е тук. Тук е неговият англоезичен нюзлетър в Substack. А тук е неговият канал във Viber на български език.
About Author
Discover more from Мостът на приятелството
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
