Milena Milotinova, Bulgaria on Air TV, 8 martie 2025
Milena Milotinova: Autoritățile române au reținut în această săptămână șase persoane sub acuzația de organizare a unui grup infracțional și trădare. Ancheta a descoperit că aceștia au înființat o organizație cu structură militară și au negociat cu agenți ruși ieșirea României din NATO. Ne întâlnim acum cu jurnalistul Vladimir Mitev prin legătură video.
Bună ziua, colegule Mitev!
Bună ziua!
Ce se întâmplă în România? Cum au apărut aceste acuzații? Și, de fapt, care sunt reacțiile la tot ce s-a întâmplat joi?
Reacțiile sunt în direcții diferite și am să încerc să explic de ce. Unii oameni reacționează cu satisfacție că se iau măsuri împotriva persoanelor care au un comportament de extremă dreapta, antisemit, și este vorba despre acest grup de persoane acuzate. Dar cealaltă parte se uită mai atent la fapte și rămâne neconvinsă de acestea. Există chiar o anumită ironie în unele dintre comentarii.
Pentru că, de exemplu, creierul acestui lucru despre care vorbiți că a fost prins și deconstruit are 101 ani. Este un tip care se știe că a postat videoclipuri cu un anumit conținut suveranist. Dar el, de exemplu, când citește proclamațiile „unității sale de luptă”, citește cu lupa. Adică nu dă impresia cuiva care chiar are puterea de a scoate România din NATO, așa cum se pretinde.
Interesant a fost și faptul că joi, în timp ce aceste acuzații erau publicate, ele au fost împroșcate pe Hotnews, care este o presă foarte citită și o presă care nu are nicio simpatie pentru Georgescu. Dar alte media importante din România, care de asemenea nu au simpatie pentru Georgescu și chiar i se opun, nu au scris nimic despre acest caz.
De ce? Cum vă explicați acest lucru?
Ceva nu este în regulă.
Ce nu este în regulă? Și, de fapt, care este legătura între arestările de joi și Georgescu?
Legătura este ideologia oamenilor care au fost arestați și ideologia pe care o profesează Georgescu. Aceasta este, în linii mari, suveranistă, adică este un melanj de idei diferite – sunt idei vechi din anii ’80 ale naționalismului românesc care sunt legate astăzi de opoziția față de Europa de Vest, față de capitalul global și așa mai departe.
De asemenea, este interesant faptul că organizația lor, care a fost desființată săptămâna aceasta, își publică planurile pe internet de luni de zile. Are site-uri web și își publică manifestele acolo. Există videoclipuri cu fețele acestor oameni care ies cu anumite proclamații. Și este, de asemenea, ciudat pentru că ei nu s-au ascuns deloc. Și nu este clar dacă au întreprins vreo acțiune anume, ceea ce înseamnă că nu există nicio îndoială că aceștia sunt niște foști militari pensionați de mult timp care au nevoie să facă ceva în timpul lor liber care să le dea sentimentul că sunt fideli la ceea ce cred că este corect.
Dar rechizitoriul spune cel puțin ceea ce am citit și ceea ce a fost publicat în mass-media, că, potrivit poliției, membrii acestui grup au contactat în mod repetat agenți ai unei puteri străine, atât pe teritoriul României, cât și pe teritoriul Federației Ruse
Da, acest lucru a fost evident dovedit și nu este o coincidență faptul că atașatul militar rus a fost expulzat.
Nu există nicio contestare a faptelor din partea acelor români despre care spuneam că reacționează cu scepticism la acest caz. Este doar un caz ciudat. Este ciudat ca oamenii care vor să răstoarne regimul din România să creeze un stat numit Gheția, cu un Consiliu al Bătrânilor și diverse alte instituții statale originale.
Ei au detaliat acest plan al lor pentru o viitoare structură de stat. Ei au scris constituția viitorului stat, care sună ca cele 10 porunci, dar nu sună ca o constituție reală. Structura acestui stat viitor a fost publicată online. Acest lucru pur și simplu nu sună serios pentru unii oameni din România. Pentru alții, desigur, este foarte serios, în măsura în care această ideologie, care este de extremă dreapta, a crescut foarte mult în ultima vreme. Ea are, de asemenea, o legătură cu Donald Trump într-un anumit fel. Acesta este motivul pentru care spun că există două opinii în România.
Adică, România este divizată cu privire la ceea ce se întâmplă acum. Și în ceea ce-l privește pe Georgescu, unde a existat și un presupus amestec rusesc, cel puțin conform Bucureștiului oficial, cum stau lucrurile? Presa vorbește despre un sprijin de 40% pentru Georgescu dacă va candida. Va candida din nou? Ne putem baza pe credibilitatea acestor informații despre un sprijin de 40% pentru Georgescu?
Eu cred că există într-adevăr un sentiment care este în favoarea lui Georgescu. Dar nu mă aștept ca el să fie lăsat să participe la alegeri. Doar că împotriva lui s-au adunat o mulțime de păcate. Și mi se pare că această intervenție a procuraturii, în care a fost acuzat de infracțiuni destul de grave – împotriva ordinii constituționale, sau declarații false legate de alegeri, declarații despre dimensiunile financiare ale campaniei sale – sunt acuzații destul de grave. Nu mă aștept ca o persoană cu astfel de acuzații, chiar dacă nu a fost condamnată, să fie lăsată să participe cu ușurință la alegeri. Mai degrabă, mi se pare că un alt candidat l-ar putea înlocui dacă se întâmplă ca el să nu participe.
Există zvonuri că soția sa ar putea fi chiar candidată, ar putea fi un actor celebru, Dan Puric și așa mai departe. Adică, candidații ar putea fi persoane care au o imagine pozitivă în rândul acestor cercuri suveraniste. Mi se pare că ceea ce a făcut Georgescu în ultima vreme, inclusiv declarațiile sale într-o anumită direcție împotriva NATO și UE, părând destul de critic la adresa acestora, reduce șansele candidaturii sale. Poate va juca un alt rol în viitor.
Care este starea de spirit în societate în general? Există într-adevăr o astfel de stare de spirit în România pentru a părăsi sau nu UE și NATO?
Cred că România a intrat într-o anumită criză într-o perioadă în care exista acest tip de stabilocrație fluvială, adică cele două mari partide, Partidul Social Democrat și Partidul Național Liberal, conduceau împreună și fuzionau cu statul. A fost o perioadă în care nu au existat reforme deosebite. În acea perioadă, o parte a populației care era izolată de accesul la putere și la resurse a fost cumva sensibilizată de curentele suveraniste, s-a simțit alienată și a dezvoltat o atitudine împotriva status quo-ului și a sistemului.
Această atitudine poate fi observată atât în diaspora, cât și în România. Dar în România este poate mai vizibilă, nu atât în orașele mari, unde tendința pro-europeană este mai puternică în România, ci poate în rândul oamenilor care se află în locuri mai puțin populate, mai izolate de accesul la putere. Ei sunt într-adevăr, într-un fel, poate că devin mai violenți.
De asemenea, contează dacă sunt religioși, pentru că, în general, există o atitudine conservatoare în rândul Bisericii Ortodoxe, într-o anumită măsură, sau în rândul bisericilor protestante. Deci există un mix de oameni, din grupuri diferite, pentru care venirea la putere a lui Donald Trump este asociată cu o oarecare speranță pentru o schimbare pozitivă a echilibrelor în societatea românească.
Și aici poate că trebuie să vorbim despre faptul că există două Românii într-o anumită măsură. O Românie, pe care o cunoaștem poate mai bine în Bulgaria, cea din marile orașe este a oamenilor care poate lucrează pentru corporații care sunt legate economic de investitori occidentali, poate lucrează în sectorul ONG-urilor, care este destul de puternic în România. Acești oameni sunt, de asemenea, din clasa de mijloc. Ei se dezvoltă prin conexiuni cu Europa, cu Occidentul, și sunt oameni cu resurse.
Și există o Românie a oamenilor care cumva nu au reușit să atingă atât de mult acest model de dezvoltare prin capital străin. Ei se bazează în mod natural mai mult pe rețele care pot fi de natură diferită. Unii le numesc uneori clienteliste. Poate conta pentru acești oameni că sunt membri ai unei biserici protestante sau ai unei biserici ortodoxe, poate conta că sunt în unele rețele masonice și așa mai departe. Doar că există diferite rețele în România și nu toate împărtășesc acest model de dezvoltare, care este probabil mai legat de investițiile vest-europene și de afilierea culturală la valorile liberale.
Și, în consecință, când se schimbă puterea la Casa Albă, când există o divizare între SUA și Europa de Vest în Vestul însuși, în societatea românească însăși, crește polarizarea, pentru că stigmatul asupra acelor oameni care au convingeri mai suveraniste este demontat. Și astfel contradicțiile devin tot mai aprinse.
În ce măsură inflația, datoriile României, influențează aceste sentimente?
Cred că și acest lucru este important, pentru că este inevitabil ca într-un an în care este deja în derulare și în care s-au luat deja unele măsuri legate de ajustarea bugetului și a echilibrului macroeconomic, aceste măsuri să fie distribuite diferit după diferite persoane. În mod evident, persoanele care au resurse nu vor simți în aceeași măsură povara acestor reduceri de cheltuieli sau creșteri de taxe. Persoanele care nu au resurse vor fi mai afectate.
Și acest lucru contează, de asemenea, pentru că există o coaliție la putere în acest moment care continuă tendința de cooperare a partidelor majore. Iar oamenii despre care am vorbit deja că se simt mai marginalizați, mai excluși de la accesul la putere, se întorc violent împotriva sistemului. Aveți un punct de vedere conform căruia partidele vechi sunt sistemul. Și asta explică deja de ce așa votează oamenii și de ce unele partide suveraniste primesc mult sprijin.
Alegerile prezidențiale sunt în mai, nu?
Da.
Câți candidați au fost deja anunțați?
Aceasta este, de asemenea, o întrebare interesantă și mă bucur că ați adus-o în discuție. Din câte știu eu, înregistrarea candidaților se va încheia la 15 martie și există încă un grad relativ mare de incertitudine cu privire la cine vor fi aceștia.
Există o mulțime de persoane ale căror nume au fost anunțate. Se știe cine este candidatul coaliției de guvernare, în principiu, deși acesta nu s-a înregistrat încă. Se știe că primarul general al Bucureștiului este dispus să participe. Va trebui să vedem ce candidați desemnează suveraniștii. Deși mai este doar o săptămână până la termenul limită pentru depunerea documentelor, nu știm încă cine sunt candidații oficiali. Ei trebuie să parcurgă o anumită procedură – depunere de documente, validare etc. (interviul a fost înregistrat înainte ca Nicușor Dan și Călin Geogresu să-și depună candidaturile pentru funcția de președinte al României, vineri, 7 martie 2025 – nota redacției)
OK, vom fi cu ochii pe subiect. Și vă vom revedea în emisiunea noastră. Vă mulțumim foarte mult, jurnalist Vladimir Mitev, pentru o privire de joi asupra a ceea ce se întâmplă în România și a arestărilor de acolo din această săptămână.
Foto: (sursă: captură de pe ecran)
Abonează-te la canalul blogului Podul Prieteniei de pe YouTube, unde sunt publicate mai multe interviuri video şi audio! Blogul mai poate fi urmărit pe Facebook şi Twitter. Canalul lui din Telegram este aici. Iar aici este newsletter-ul lui de pe Substack în limba engleză.
About Author
Descoperă mai multe la Podul Prieteniei
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
