Ivailo Stefanov, BNR, 15 ianuarie 2025
Pe 15 ianuarie 2025, Ivailo Stefanov de la programul cultural „Alarmă” al Radioului Național Bulgar l-a intervievat pe Vladimir Mitev despre situația politică actuală din România. Vladimir a vorbit despre protestul din 12 ianuarie 2025, contradicțiile din societatea românească între diferite tipuri de interese și poziționarea stângii românești în situația actuală. Emisiunea „Alarmă” combină de obicei interviuri și materiale pe teme sociale și progresiste cu muzică neconvențională – punk, free jazz, world music și muzică din Orientul Mijlociu.
Urmăriți foarte îndeaproape situația din România – evoluțiile culturale, politice și sociale. Recent a existat o mulțime de controverse în societate cu privire la candidatura lui Georgescu la președinție. Ce se întâmplă în România în acest moment? Este o țară de care suntem foarte apropiați și, în același timp, nu o cunoaștem foarte bine.
Am avut ocazia la jumătatea lunii decembrie 2024, într-un alt interviu acordat BNR, să spun că se pare că diferitele tipuri de elite din România se sfidează între ele. Ca și în Bulgaria, în România avem poate o generație relativ tânără de elite care au o relație mai strânsă cu banii europeni. Această legătură nu este neapărat prin fonduri europene, ci mai degrabă prin bani corporatiști – bani care vin de la corporații vest-europene sau de altă natură care au investit în România.
Acești corporatiști resping categoric suveranismul lui Georgescu și ideea sa de un fel de autarhie, la care el face aluzie atunci când spune că vrea ca România să se bazeze pe resursele sale. Unii politicieni și declarații suveraniste sugerează că capitalul românesc ar trebui să se afirme și să schimbe balanța față de capitalul străin. Impresia este că capitalul străin este mai puternic în România.
Există, desigur, sectorul ONG-urilor, care este, de asemenea, foarte influent în România. Este cu siguranță mai influent decât în Bulgaria. Elena Lasconi a avut sprijinul acestui sector. Așadar, vedem elite pe care nu știu dacă le putem numi clar mai tinere, dar cu siguranță sunt un tip mai nou de elite care au fost create după începutul tranziției.
În timp ce Georgescu, de exemplu, este cineva care a fost educat în vremurile vechi, când educația era foarte importantă. La vremea respectivă era dificil să obții o educație superioară. El are legăturile sale, chiar dacă s-a distanțat de unele dintre ele de-a lungul timpului – cu acele elite vechi, inclusiv cu Sergiu Celac, interpretul lui Ceaușescu, sau cu directorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu, care a fost șeful băncii centrale din anii ’90 până acum, și a fost prim-ministru doar un an în această perioadă.
Aceștia sunt oameni influenți. Dar ei sunt într-un alt trend și sunt formați într-un alt mod. Ceea ce se întâmplă este o competiție între elite, ceea ce este important pentru contextul internațional în care ne așteptăm ca Trump să înceapă să guverneze Statele Unite. Acest lucru înseamnă probabil că regiunea noastră va trebui să se adapteze și sistemele politice din regiunea noastră vor trebui să se adapteze la noile vremuri.
Faptul că președintele Klaus Iohannis rămâne dincolo de finalul mandatului său, faptul că premierul este din nou Ciolacu – aceste lucruri dau impresia că sistemul nu este încă pregătit să se adapteze și să se schimbe. Poate că acest lucru înseamnă că undeva în țară, în culise, se discută despre cum anume ar trebui să aibă loc această schimbare. Cred că este inevitabil ca ea să fie luată.
Protestul care a avut loc în București duminică, 12 ianuarie 2025, a fost o cerere și un prim pas semnificativ, deși au mai existat proteste similare. Acest protest a fost mai mare. A arătat că vor fi multe astfel de proteste, iar oamenii care îi susțin pe suveraniști simt că acesta este momentul lor. Atâta timp cât Trump este la Casa Albă, acesta este momentul lor, stigmatul cade asupra lor și ei cred că au un rol de jucat în sistemul politic românesc, fie că este bun sau rău din punctul de vedere al celorlalți.
Putem spune că Trump este un fel de exemplu, un idol pentru acești oameni, pentru acești suveraniști, Georgescu și așa mai departe?
În România există un discurs de multă vreme, și la noi în Bulgaria există podcasturi suveraniste, care se dezlănțuie împotriva, în linii mari, a unui trio – Comisia Europeană, democrații americani și așa-numitul Soros. Deci, dacă Trump împărtășește aceste poziții și nu este pe placul acestei trinități, este logic să presupunem că el este un aliat al oamenilor care împing în această direcție.
Și la ce ne putem aștepta acum că aceste alegeri prezidențiale au fost anulate în România?
Există planuri de a organiza noi alegeri în mai 2025. Tensiunile cresc în societate și am avut ocazia, mai ales când am fost în București în zilele din jurul datei de 8 decembrie 2024, să particip la mai multe conversații cu suveraniști, iar aceștia au fost categorici că nu protestează în acest moment, dar în momentul în care Trump va intra la Casa Albă, se vor simți împuterniciți și vor pune mai multă presiune. Ei simt că au propria lor dreptate, propria lor versiune a lucrurilor, propriul lor criteriu a ceea ce este corect. Iar ”standardul” lor nu a mai fost respectat de mult timp. Într-o democrație, dacă sunt majoritari, ei simt că standardul lor de dreptate trebuie să fie recunoscut într-un fel.
România are particularitățile ei. Este o țară mult mai mare decât Bulgaria. Dar putem face o paralelă între un fel de confruntare între oamenii cu mentalitate liberală, pro-occidentală și oamenii care sunt pro-ruși și au o viziune diferită asupra dezvoltării României? Acest tip de opoziție există și în Bulgaria.
Dacă ar fi să fac o astfel de paralelă, primul lucru care mă frapează este că în Bulgaria mi se pare că sectorul corporatist este mai slab. Acesta este pur și simplu echilibrul economiei țării. Multă vreme am avut impresia că în Bulgaria „interesul” capitalului autohtohton sau interesul autohton în general la nivelul presei, la nivelul societății, mi s-a părut mai pronunțat decât în România. Cel puțin până de curând.
Acum am putea afla ceva interesant despre România, și anume că România nu este o țară compusă doar de marile orașe. Adică, multă vreme, în România, oamenii din așa-numita Românie profundă, din orașele mai mici, oamenii care sunt mai religioși, uneori mai tradiționaliști, nu prea aveau vizibilitate atunci când un străin mergea acolo. Așa că s-a creat impresia că românii sunt foarte euro-atlantici, fac totul bine și așa mai departe.
De fapt, România trece printr-o perioadă dificilă în acest moment, chiar dacă a aderat la Schengen și vizele americane au fost eliminate. Traversează o perioadă dificilă din punct de vedere economic și politic din cauza acestei lupte între elite, în care cineva trebuie să piardă întotdeauna. Probabil că cel care are de pierdut va fi cumva legat de președintele Iohannis ca influență.
Pe de altă parte, există dificultăți economice, deficitul bugetar a crescut enorm și, dacă nu mă înșel, se apropie de 9%, au început deja tăierile și au fost mărite taxele. Acest lucru, la rândul său, ar provoca probabil nemulțumire în rândul oamenilor care sunt cei mai afectați de aceste reforme și, de obicei, sunt afectați cei mai săraci.
Uneori intru în contact cu suveraniști. Aceștia sunt resemnați, de exemplu, că dacă au beneficii sociale, fie pentru invaliditate, fie pentru altceva, fie un fel de pensie, acestea sunt de mică valoare, în timp ce în România există pensii speciale pentru oamenii care sunt fie în armată, fie au legătură cu sistemul judiciar, cu alte cuvinte, există o elită pe care sistemul o hrănește și, desigur, ei sunt loiali acestui sistem. Poate că fiecare țară face acest lucru. Dar oamenii care sunt excluși de la accesul substanțial la resurse, oamenii care nu au aceste privilegii sau această putere economică, se simt dezavantajați și poate că pentru ei, așa cum am spus, o președinție Trump ar fi o șansă de a compensa slăbiciunea lor, de a-și spori cumva influența economică sau politică. Pentru că viața politică este o competiție și ei nu pot fi mari pentru totdeauna. De asemenea, au dreptul să aibă oamenii lor la putere și să încerce să-și protejeze interesele.
Cum reacționează oamenii de stânga? Cunoașteți oameni din aceste cercuri care se opun în mod tradițional politicilor neoliberale, dar și naționalismului extrem. Cum se simt ei în această situație?
Din puținele conversații pe care le-am avut, pot vedea că acești oameni nu sunt în niciun caz în favoarea ascensiunii lui Georgescu, în măsura în care este legată de ascensiunea a ceea ce se mai numește legionarism, adică o întoarcere la mișcarea de extremă dreapta de dinainte și din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Stânga românească a observat că Georgescu este interpretat de liberali ca un socialist – ca cineva care este aproape o prelungire a regimului Ceaușescu. Și subliniază în articolele pe care le publică că Georgescu nu și-a exprimat niciodată admirația pentru Ceaușescu sau pentru Gheorghe Gheorghiu-Dej. Idolii lui Georgescu sunt idolii legionarilor. Există multe alte motive pentru care asocierea lui Georgescu cu socialismul sau cu ideile de stânga nu este justificată, conform stângii românești autentice despre care vorbim.
Foto: Bannerul de la protestul suveranist din 12 ianuarie 2025 din București îi cere lui Donald Trump sprijin geopolitice (sursa: Lucian Davidescu)
Abonează-te la canalul blogului Podul Prieteniei de pe YouTube, unde sunt publicate mai multe interviuri video şi audio! Blogul mai poate fi urmărit pe Facebook şi Twitter. Canalul lui din Telegram este aici. Iar aici este newsletter-ul lui de pe Substack în limba engleză.
About Author
Descoperă mai multe la Podul Prieteniei
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
