Румънският политолог Михай Исак се присъединява към „Трансгранични разговори“, за да обсъди неотдавнашния конгрес на депутатите, проведен в Тираспол, столицата на непризнатата Приднестровска република. Конгресът призова Русия да подкрепи Приднестровието в спора му с правителството на Молдова, към което регионът принадлежи по закон. Михай Исак обяснява защо според него конгресът всъщност е бил „несъбитие“ без практически последици или пропагандна операция на руските защитници на Тираспол. Той обсъжда контекста на настоящите отношения между Кишинев и Тираспол и възможните бъдещи опити за обединение на Молдова. Той коментира и реакцията на молдовските и румънските власти на това „несъбитие“. Накрая той споделя мнението си за отношението на молдовското и приднестровското общество към войната и курса на страната към ЕС.
Владимир Митев: Добре дошли на поредния трансграничен разговор, в който ще обърнем внимание на едно скорошно събитие или случка в Приднестровието, автономния район на Република Молдова, където на 28 февруари 2024 г. конгресът прие позиция, призоваваща за руска подкрепа в преговорите с Република Молдова и заемаща критична позиция по отношение на засилване на влиянието на централното правителство в Кишинев в Приднестровието, което е свързано и с прилагането на молдовския митнически кодекс в Приднестровието. Това прилагане означава, че повече пари от Приднестровието ще постъпват в бюджета на централното правителство в Кишинев.
Ще обсъдим случилото се и доколко то е наистина значимо с Михай Исак, румънски експерт по Черноморския регион, политически анализатор, който работи много с медиите в страните от региона. Михай, бихте ли започнали, като опишете предисторията на конгреса в Приднестровието и новата молдовска политика спрямо Приднестровието?
Михай Исак: Приднестровието е източен регион на Молдова, който е под незаконна руска военна окупация повече от три десетилетия. Това не е първият път, когато властите в този регион, подкрепяни и финансирани от Русия, провеждат подобни срещи и призовават за интеграция с Руската федерация. През 2006 г. беше проведен референдум по този въпрос и почти 100 % от така наречените участници в този незаконен референдум гласуваха за бъдеща интеграция в Руската федерация или дори за независимост. Заради това военно присъствие на руските т.нар. миротворци в региона старите усилия от последните три десетилетия за реинтеграция на Приднестровието в конституционното пространство на Република Молдова нямаха голям шанс за успех. И, разбира се, тъй като през последните три десетилетия в Кишинев е имало периоди, в които правителството е било формирано от проруски сили като, да речем, Комунистическата партия на г-н Воронин или Социалистическата партия, ръководена от г-н Додон, този регион се използва от руските тайни служби и от местния политически и икономически елит, свързан с руските тайни служби, за насърчаване на голяма контрабанда.
И този приднестровски регион по някакъв начин имаше специален статут в молдовското законодателство, защото когато говорим за законодателството за митническите данъци, предприятията в транзитния регион не плащаха толкова, колкото тези, регистрирани на територията, контролирана от властите. И, знаете ли, така че това беше положителна дискриминация за предприятията в Приднестровието и много бизнесмени от дясната страна на Днестър – под контрола на Република Молдова – преместиха предприятията си в Приднестровието. Така Молдова загуби няколко милиарда молдовски леи, няколко десетки милиона евро всяка година, защото предприятията в Приднестровието не плащаха данъци. И когато говорим за предприятия в Приднестровието, имаме предвид най-вече предприятията от конгломерата Шериф, защото Приднестровието се нарича още Република Шериф или Република Шериф. Всичко е свързано с компаниите на Шериф, които се управляват от хора с доказани връзки с бившето КГБ – г-н Гушан и г-н Казмали, който е етнически гагаузин, живеещ в Приднестровието вече повече от четири десетилетия. Виждаме много пропаганда около тези въпроси, но от 1 януари 2024 г. този нов митнически кодекс беше въведен за цялата Република Молдова, а не само за Приднестровието. Няма специален раздел за предприятията в Приднестровието. Разбира се, всички големи играчи в региона са се регистрирали при молдовските власти. Но те не искат да загубят тези пари от местния регионален бюджет, който покрива голяма част от разходите на този незаконен режим. И, разбира се, започнаха да организират така наречените протести. Официални протести бяха организирани по времето на бившия управник на Тираспол Игор Смирнов и на настоящия управник Вадим Красноселски и имаше много заплахи срещу молдовските компании, работещи в региона, или дори срещу молдовски граждани, посещаващи Приднестровието. Този вид публични нападки срещу Молдова зачестиха в медиите в региона. Разбира се, никой в региона не иска да загуби този статут, но поради този специален статут преди първи януари между левия и десния бряг на Днестър се случваше много корупция. Този вид законодателство беше стъпка към по-смели политически стъпки от страна на Кишинев към този регион. И това, разбира се, не се харесва на Тираспол. И с помощта на геополитическите си господари от Москва властите в Тираспол се опитват да принудят Кишинев да им предоставя все повече и повече привилегии. Но поради тази местна ситуация в Молдова имаме тази година президентски избори и, което е по-важно, следващата година имаме парламентарни избори.
Властите в Тираспол и проруските сили в Република Молдова също използват този вид реторика и този вид срещи, за да прокарват политическата си програма, тъй като е известно, че гражданите на Приднестровието гласуват за проруските сили на молдовските избори. И ако се върнете няколко години назад, можете да видите в медиите различни истории за политическата корупция на това, това, това изборно езеро.
Що се отнася до този конгрес, този конгрес не е нищо повече от събиране на депутати и чиновници от този регион. Те бяха докарани с автобуси от всички краища, от всички села в Приднестровието и от други градове. И това беше демонстрация специално за обществеността във вътрешността на страната и, разбира се, за Русия. Но дори така наречените приднестровски власти казаха, че това няма да бъде събиране, за искане на присъединяване към Русия, защото всички знаят, че между границата на Молдова през Република Молдова и границата на Русия има няколкостотин хиляди украински войници, които са добре обучени и добре въоръжени в Одеска област. Одеската област е крепост. И за да преминат през Одеса и да влязат в Приднестровието, руските сили ще трябва да понесат много жертви тук, по странен начин, защото Украйна уважава целостта на Молдова. Украинската армия не искаше да навлезе в Приднестровието и да довърши руските военни там, защото, в Приднестровието има само няколко хиляди руски военни, повечето от които са наети от местното население. За украинската армия не би било много трудно да довърши тази заплаха зад своите линии, ако искаше, защото украинската армия през 2024 г. не е същата украинска армия като през 2014 г.
Така че този конгрес започна като начин за оказване на натиск върху молдовските власти. Но, разбира се, след няколко месеца ще проучим този случай като много ефективна операция на руската пропагандна машина в Молдова за фалшиви новини и пропаганда. Подобни конгреси се използват от властите в региона, а също и в Приднестровието, за оказване на натиск, когато интересите на местните елити са застрашени от законодателството, защото например повечето предприятия в Приднестровието се регистрираха при молдовските власти още преди датата на въвеждане на новите правила. Защото, ако искат да изнасят за Европейския съюз, а Европейският съюз е основният пазар за Приднестровието в наши дни, не Русия, а Европейският съюз, включително Румъния, повечето предприятия не искат да загубят този пазар и са направили необходимите документи, за да продължат да изнасят за, за Европейския съюз. Така че, да, може да се разглежда и като тест за молдовските власти, защото, както казах, това е година на избори. И, разбира се, проруските сили биха искали да провалят този вид проевропейски курс, който Молдова е поела. И защото президентът на Република Молдова, г-жа Мая Санду, иска да организира референдум за европейската интеграция. Така че проруските сили в Молдова се опитват да отклонят вниманието от всичко и да окажат натиск и да създадат хаос, който би могъл да бъде използван от проруските сили през тези две години на избори.
Малгожата Кулбачевска-Фигат: Вече отговорихте на някои от въпросите, които исках да задам. И така, на въпроса какво са очаквали да постигнат приднестровските власти с декларацията си. Вместо това бих искала да Ви попитам нещо друго. Споменахте, че тази стъпка на приднестровските компании или на други компании, които са се регистрирали на левия бряг на Днестър по икономически причини, е само сигнал, че Молдова ще предприеме още по-смели стъпки срещу тази част от Молдова, която се представя за незаконна, непризната република. Какви биха могли да бъдат тези по-нататъшни стъпки?
Ако погледнете седемте искания на т.нар. конгрес, който се събра в Тираспол в края на февруари, ще видите, че те се опитват да накарат Република Молдова да участва в т.нар. преговори 5+2 с Тираспол. Този механизъм изобщо не е ефикасен, защото позволява на правителството на Приднестровието, което се смята за равно на Кишинев, да не бърза и да не прилага нищо, каквото и да е споразумение, което постигнат. Така че в някои политически кръгове смятат, че сега е време да започнат да оказват по-голям натиск върху сепаратистките власти по отношение на някои основни неща като правата на човека. Ако се вгледате в докладите на някои неправителствени организации в Молдова, като PROMO-LEX, ще видите споменавания за много местни хора от Приднестровието, които са задържани по различни абсурдни обвинения и са вкарвани в затвора с години. А затворите в Приднестровието са адската дупка на Европа.
Що се отнася до политическия статут на Приднестровието, трябва да се проведат преговори, защото от 30 години насам по различни начини се правят опити да се обсъди този политически аспект. Имаше някои инициативи, финансирани от Запада в областта на демократичните общества. Те се опитваха да видят как различни модели на европейска автономия, като например остров Аланд във Финландия или Тирол в Италия, Уелс в Обединеното кралство или дори Каталуния и Страната на баските в Испания, могат да бъдат взети за пример и да бъдат приложени в Приднестровието. Но Тираспол и, разбира се, Москва, като казвам Тираспол, имам предвид Москва, винаги се бавят. И не искат да говорят за подобни неща, защото целта им не е да превърнат Приднестровието в автономен регион с много културни и икономически политически права, както е в други части на Европа. Те искат да превърнат цяла Молдова в едно по-голямо Приднестровие. Ако погледнете назад към дискусията преди пандемията и преди ескалацията на войната в Украйна от руската инвазия, ще видите, че те предлагат федерализация на страната. Но в плановете на Москва подобна федерализация би означавала, че всяко политическо или външнополитическо решение, дори тази европейска интеграция, би могло да бъде обект на вето от страна на Приднестровието или на Гагаузия, която е друг много проруски регион в южната част на Молдова.
Други неща, които Република Молдова би искала да направи, е да говори за премахването на огромния склад за боеприпаси в Приднестровието, в района на Кобасна. Постоянно проевропейските правителства в Кишинев призовават за изтегляне на руските т.нар. мироопазващи сили в Молдова и за демилитаризация на Приднестровието, а може би и за привличане на гражданска мироопазваща мисия под ръководството на ЕС или на ООН.
За много хора в Молдова в наши дни конфликтът в Приднестровието не е приоритет, защото след три десетилетия хората свикнаха да живеят в такава ситуация. Но заради руското нахлуване в Украйна всичко това отново започна да се усеща като голям проблем за много хора. Трябва да говорим и за вътрешното етническо прочистване, което се извърши в Приднестровието в продължение на три десетилетия. Всеки човек, всеки мъж, жена или дете, които не споделят визията за руски мир на т.нар. власти в Тираспол, е принуден да напусне и това не е въпрос, който се обсъжда много в Молдова, но имаме няколко стотици хиляди вътрешно разселени хора от региона. Ако погледнете към Приднестровието, ще видите, че те контролират и град Тигина, известен още с името Бендер, на десния бряг на реката. Ако отидете там и ако отидете в различни части на Приднестровието, като Каменка или Слобозия, ще видите, че голяма част от населението е напуснало региона, разбира се, по икономически причини, но и защото няма призната румънска идентичност. Те използват тази стереотипна, така наречена молдовска съветска идентичност. За хората е много трудно да напуснат. Така че виждате тази тактика, която се използва и в Украйна. Там се извършва етническо и политическо прочистване. Така че всеки, който има различно политическо мнение от проруския режим, е принуден да напусне региона, да речем, с дрехите на гърба си и губи всякакви права върху собствеността си там. И, разбира се, всички приятели или роднини, които остават в региона, са обект на местното КГБ – на тактиките на т.нар МГБ, вдъхновени от Русия.
Реакцията на молдовското правителство на събитията в Тираспол беше изненадващо спокойна за онези коментатори в Полша, които дори заявиха, че декларацията от Тираспол може да означава посрещане на руски войски. Както твърдите, в действителност нищо подобно не се е случило в Тираспол, събитията в Тираспол са имали предимно пропагандно значение, а говорителят на молдовското правителство заяви, че нищо не се е случило и всъщност световните медии дори не е трябвало да отразяват това събитие, защото е било толкова незначително. Смятате ли, че това е било просто пропагандна операция, или зад нея стои нещо, което в момента може би не можем да видим?
Не е необходимо да викат руската армия, защото тя вече е там. Мисля, че в региона има почти 2000 руски войници. И, разбира се, през последните три десетилетия те сформираха местната милиция, която има още няколко хиляди войници. Имат и местно казашко формирование, в което членуват още няколко хиляди души. Така че не им се налага да призовават руската армия. Руската армия е там. Но, както казах, голяма част от членовете им се набират от местното население, противно на международните правила, и само висшето ръководство на тези организации е съставено от офицери от Русия, от самата Руска федерация. И, разбира се, Приднестровието е голяма заплаха за Молдова, Румъния и дори Полша, защото там има физическо и техническо присъствие на всички основни разузнавателни служби на Руската федерация – от външното разузнаване СВР до военното разузнаване и, разбира се, ФСБ.
Така че, когато говорим за Приднестровието, физическата заплаха от Приднестровието, това е доста голям проблем и за Украйна. Украйна е принудена да държи няколко хиляди войници, мисля, че две бригади, в близост до Приднестровието и границата, за да потуши всеки възможен проблем с Приднестровието. Но тези войници биха могли да бъдат полезни за Украйна в други части на украинската територия срещу Русия, разбира се.
Молдовските власти бяха, да кажем, изненадани от този голям интерес в медиите. Аз лично също имах някои дискусии по интернет, с международни медии, включително от Полша. И видях как работят медиите. Те искаха сензация. Искаха да открият нещо, което не е отразено от другите медии. Но това, което се случи, показва несигурността на медиите и от Молдова, защото не можем да кажем, че международните медии правят от нищо нещо голямо. Хората в медиите започнаха да използват изявлението на един-единствен човек. И така, цялата тази операция по разпространение на фалшиви новини и пропаганда започна от един човек, Генадий, който беше служител във временната администрация, след което напусна Приднестровската република и отиде на територията, контролирана от Кишинев, започна да се нарича лидер на руската опозиция или граждански активисти/политици. Но да се говори за опозиция в Приднестровието е шега. Олег Хоржан, последният човек, който би могъл да бъде, да кажем, вътрешна опозиция, бившият лидер на Комунистическата партия, беше намерен мъртъв миналата година в Приднестровието. Така че не е много добре за здравето ти да си опозиционен лидер в Приднестровието. А реакцията на молдовското правителство е типична за реакцията на повечето правителства на Изток, защото тогава те не знаят как да общуват. Те трябва да имат по-отворена комуникационна стратегия, когато става въпрос не само за Приднестровието, но и за други проблеми в Молдова.
Това е голям проблем и за молдовските медии. Тази гонитба за кликове върху новините и, разбира се, натискът от страна на редакторите и собствениците на този вид медии се отразява на журналистите, защото те са принудени да търсят нещата и може би да представят по по-резки начини това, което се случва в някой регион. Но това е и много добра възможност за молдовското правителство да окаже по-голям натиск върху съюзниците си от Европейския съюз и НАТО, да започнат информационна кампания за Приднестровието, защото проблемът с предаването, всичко това е от три десетилетия. Не всеки ден има такъв репортаж за Приднестровието. Последният път, когато международните медии проявиха толкова голям интерес към Приднестровието, от Ал Джазира до Си Ен Ен и други медийни организации, беше, когато някакви момчета от Би Би Си казаха, че могат да си купят оръжия като ракети от човек в Приднестровието. Така че този вид възможности могат да бъдат използвани от правителството на Република Молдова.
Но също така специалистите в срещата по дезинформация трябва да разгледат много добре начина, по който се разпространяваха тези новини, защото според мен този конгрес беше използван от Руската федерация, за да започне нещо в Република Молдова, но не от физическата страна на нещата, не като военна конфронтация. Тези дискусии за Приднестровието оставиха под килима много други важни неща за това, което руснаците правят в Молдова. Така че това беше много успешна измамна кампания, използвана от Руската федерация срещу Република Молдова и срещу нейните съюзници, които използваха собствените си медии за тази руска дезинформационна кампания.
Коментирахте международните и молдовските реакции или нагласи. Но Румъния също е важна страна, когато се обсъждат въпросите за Молдова и Приднестровието, и видяхме, че бившият министър-председател на Румъния – Николае Чука, дори беше в Кишинев вчера – на 1 март 2024 г.
И днес той също е в Кишинев.
Как оценявате румънските реакции на ниво институции и експерти на тази декларация на Приднестровския конгрес?
Въпреки че основният език в Молдова е румънският и много румънски експерти знаят нещо за Република Молдова, реакцията на румънските медии беше същата като тази на западните. Виждаме този вид желание за сензация, за големи заглавия и за това да бъдеш пред всички останали. Можете да видите по румънската телевизия, като Digi 24 или други важни новинарски медии, много политически анализатори, експерти, военни експерти, които се заеха с този проблем, но не погледнаха назад, защото, както казах, през 2006 г. те имаха референдум по този въпрос в региона.
Ако просто влезете в Уикипедия или потърсите в Гугъл нещо за Приднестровието, ще видите тези резултати. Но поради руската агресивна война срещу Република Молдова и поради това, че в Република Молдова имаме над 1 милион души от Молдова, които са взели румънско гражданство, а също така има десетки хиляди граждани от България, Португалия, Италия, Франция, Германия и другите членове на Европейския съюз, отношението на румънските медии е по-лесно разбираемо. Защото те искат да направят от това новина.
Например, преброих, тази седмица от понеделник до вчера, поне 7 или 8 телевизионни екипа от Румъния, които идват, заради този конгрес и това показва липсата на внимание на румънските медии към Република Молдова в периодите, когато нямате такъв вид руска провокация. Разбира се, добре е, че те идват в Молдова и разговарят с хората, за да разберат по-добре ситуацията, защото войната в Украйна заема по-голямата част от ежедневните събития в румънските новини, когато говорим за външна политика и външнополитически аспекти. Наблюдава се засилен интерес от страна на румънските медии и румънските власти към Република Молдова. Разбира се, нашият президент г-н Клаус Йоханис, министър-председателят г-н Чолаку, всички те направиха публично изявление, че Румъния е зад Молдова, че Молдова има съюзник в лицето на Румъния. Така че реакцията им беше такава, каквато очаквах. Разбира се, такава беше и реакцията на други лидери на европейски държави.
Република Молдова има много добри отношения с европейските страни. Бившият министър на външните работи, г-н Нику Попеску, успя да привлече голямо внимание към Република Молдова, като използва партньорска дипломация. А добрите му лични отношения с различни държавни глави или с различни важни лица, вземащи решения в политическия свят в Европа, помогнаха на Република Молдова. Да не забравяме, че миналата година само на няколко километра от руската военна база Булбоака, на 1 юни 2023 г. се състоя това голямо политическо събитие за европейската политическа общност, когато десетки държавни глави от Германия, Франция и целия свят дойдоха в Молдова и за един ден Молдова беше столица на европейската дипломация и политическа власт.
Република Молдова има много приятели на Запад, но, разбира се, Румъния остава основният посланик на европейските амбиции на Република Молдова. Когато говорим за Европейския съюз, Румъния ще продължи да играе важна роля в развитието на Република Молдова. Но Румъния уважава статута си на член на Европейския съюз и на НАТО и няма да предприеме никакви действия, които биха могли да застрашат европейското развитие на Република Молдова. Но, разбира се, както казах, през 2024 г. и 2025 г. в Молдова предстоят избори. И предстои да видим дали избирателите в Република Молдова ще успеят да разберат, че освен местните политически скандали и тази безизходица, когато говорим за реформи, не трябва да се дават гласове на проруските сили, особено на тези, финансирани от избягалия олигарх Илан Шор.
Споменахте патовата ситуация по отношение на реформите. Бих искала да уточните това. Как напредва Молдова с реформите, които трябва да я приближат към Европейската общност? Ако Република Молдова има приятели в цяла Европа, ако много държави заявяват подкрепата си за бъдещата европейска интеграция на Молдова, как върви процесът в момента?
Не върви наникъде. Тези дни отмениха процедурата за избор на главен прокурор на Република Молдова. Това е голям проблем, реформата на съдебната система в частност. Ако нямаш реформирана съдебна система, е много трудно да започнеш каквато и да е реформа в другите части на обществото. Европейският съюз, Съединените щати, Румъния, други политически приятели на Република Молдова бяха заявили, че трябва да осъществят тези реформи в съдебната система, в сектора на правата на човека и в други важни сектори. Но досега реформата в съдебната система е спряна от групите по интереси в съдебната система, юридическата каста на прокурорите и съдиите, които не искат да загубят хватката си, властта си в Република Молдова. Разбира се, някои политически грешки на партията, която е в управлението на Република Молдова, спомогнаха за този вид тактика, за да се забави колкото е необходимо тази реформа. И тъй като навлизаме в период на избори в Република Молдова, ще бъде много трудно да се постигне напредък в реформите в съдебната система. Всяка област в Република Молдова се нуждае от реформа – от сигурността и армията до съдебната система и публичната администрация. Молдова разполага с огромен бюрократичен апарат. И те искат да направят и административна реформа. Но това е много трудно заради различните групи по интереси на регионално ниво и, разбира се, на национално ниво. Всяка партия, която е била на власт, е използвала този бюрократичен апарат, за да влияе върху вземането на всякакви решения в различни области. Но когато говорим за реформа в Молдова, това е голям проблем. И, за съжаление, не мисля, че тази година или през следващите няколко години бихме могли да видим някакви големи промени в това отношение. Европейският съюз проявява голямо търпение към Кишинев и не оказва голям натиск върху Република Молдова. Те не заплашват например да не дават пари на Република Молдова, ако няма реформи. Парите продължават да идват.
Но за съжаление различни политически интереси в управляващата партия, икономически интереси и дори някои руски интереси забавят тази реформа, защото в Република Молдова, както и в Източна Украйна, Русия използва криминални елементи, за да реализира своята програма. Имаме примера с един олигарх беглец, който сега живее в Израел и дава много пари на политически партии с проруски настроения. Преди няколко години, преди две, те започнаха да организират масови демонстрации срещу правителството. Опитват се да превземат основните правителствени сгради и използват всяка възможност, за да демонстрират некомпетентността на правителството на Република Молдова.
Разбира се, както казах, Република Молдова не е много добра в общуването. За този олигарх е много лесно да се опита да влияе на нещата в Молдова. Но Владимир Плахотнюк и други олигарси в Молдова, които сега живеят в Турция, в Израел или във Великобритания, са използвани от руските тайни служби, за да влияят политически върху вътрешния живот на Молдова. Те използват изборния процес, за да завладеят властта, като използват много незаконни пари. Това се доказва от различни медийни доклади. Съществува много тясна връзка между криминалните елементи в Молдова и руските политически и разузнавателни интереси. За съжаление, в Молдова ни предстоят много интересни изборни години. Но реформите, за съжаление, ще стигнат до застой в почти всички области. Дори ако говорим за полицейска, съдебна, административна и икономическа реформа, правителството е допуснало много грешки. И тези грешки се задълбочават от различни групи по интереси, които искат да запазят нещата такива, каквито са, и членовете на тази група по интереси да просперират повече. И, разбира се, има голямо сътрудничество между криминални елементи от Приднестровието и Република Молдова. Дори и обединението да не е възможно днес, обединението на престъпния свят от двете страни на Днестър е съвсем пълно, това е добре известен факт. За съжаление, руското присъствие в обществения живот на Република Молдова се превърна в риск за сигурността не само на Молдова, но и на Украйна, също и на Румъния, Полша и други членове на Европейския съюз и НАТО.
В последния въпрос бих искал да се отдалечим от политическите теми, които обсъждахме, и да разгледаме социалните и политическите нагласи на обществото. Какво мисли молдовското общество за всичко това? Страхуват ли се хората от ескалация на войната? Уморени ли са от липсата на реформи, или просто се опитват да оцелеят, защото Молдова не е просперираща страна?
Много добри въпроси. Всички те са верни. Всеки иска да живее по-добре. Имаме такъв вид икономическа миграция към Европейския съюз. Хората са много уморени от бавния темп на реформите, от тази фаза на липса на реформи, в която се намираме. И проевропейските политически партии се опитват да използват това послание за реформи, когато говорим за икономика, когато говорим за изборни години. Но да, населението е много уморено. Много от молдовските граждани не искат да живеят в такава държава. И виждаме много млади хора, като казвам млади, имам предвид поколението за, да кажем, от 20 до 40-50 години, които напускат в Република Молдова на тълпи. И това икономическо преместване на населението създава много проблеми за молдовската икономика. Разбира се, не можеш да имаш устойчива икономика, ако нямаш хора, които да работят в различните сектори.
Молдова беше една от първите страни, засегнати от тази война, защото за няколко седмици през Молдова преминаха над 1 милион украински бежанци. Така че това е голямо бреме за страната. Но населението на Молдова наистина надскочи себе си. Реакцията на властите, разбира се, както и в Румъния и други страни, не беше много бърза. Затова много местни власти или местни организации започнаха да помагат на украинските бежанци. Ако погледнете политическия дискурс в Република Молдова, руските сили използват лозунга искаме мир, но без да казват кой е започнал войната. А дискурсът за мира в Молдова се използва от проруските сили, които казват, че искат мир днес, но без да говорят за това как този мир може да бъде постигнат чрез изтегляне на Русия от Украйна.
Но ако се вгледате в техния дискурс, те казват, че искат мир. Разбира се, че хората в Молдова са уморени от тази война. Имаме няколко случая на нападения над хора от украинските бежанци. Но този вид действия, ако се вгледате много внимателно, ще откриете, че авторите им по един или друг начин са свързани с Руската федерация. А повечето от украинските бежанци в Молдова са жени и деца. Така че има и много икономически проблеми, които започнаха, когато руснаците нахлуха мащабно с голяма армия в Украйна.
Говоря от собствен опит, цените се покачват от началото на войната. Цените на основни неща като жилища и храна се повишават. В Румъния, в Полша имаме протести, организирани от земеделски производители срещу украинското зърно, което идва на молдовския пазар. И сега хората започват да свикват с тази война. Виждате ли, мисля, че 116 000 украински бежанци са регистрирани от властите в Молдова. В Украйна има голяма общност от етнически румънци. И много от тях имат връзки с Република Молдова. Някои от тях имат молдовско или румънско гражданство. И тези хора, ако не се регистрират при властите, вече не се считат за бежанци. Така че действителният брой на хората от Украйна в Молдова може да е по-голям.
И, разбира се, когато говорим за очакванията на проевропейските политици и на народа на Република Молдова. Те са съгласни, че европейската интеграция е най-добрият път за Молдова. Те са благодарни за съпротивата на Украйна срещу руската агресия, защото хората от Молдова, които вярват в Европейския съюз и искат да бъдат част от него, разбират, че ако Украйна се провали, Република Молдова ще бъде следващата. Свободата на Република Молдова и всеки ден, който Република Молдова има като независима държава, имат много общо с Украйна, която се съпротивлява на руската агресия, защото хората в Молдова трябва да разберат и политиците, че ако войната в Украйна навлезе в по-спокойна фаза, да речем прекратяване на огъня или някакъв вид мир, вниманието на Руската федерация ще започне да се увеличава, когато говорим за Република Молдова, защото дори с всички ресурси, които се впрягат във войната срещу Украйна, Русия отделя много пари и много внимание на вътрешното положение в Република Молдова. И е само въпрос на време това внимание да започне да дава резултат. И аз се надявам, че след няколко години няма да говорим за правителство или изгнание на Република Молдова, или да речем, няма да говорим за бежанци от войната в Молдова. Но да, това е голяма заплаха. И, разбира се, всички скачат, когато говорим за този конгрес в Приднестровието Но трябва да е много ясно, че ако руските танкове, в което се съмнявам, но да речем, знаете, историята е, винаги изненадва, ако руските танкове достигнат района на Приднестровието, мисля, че Република Молдова ще се превърне в колония на Руската федерация, защото руската пропаганда вече е завладяла много сърца и умове в Република Молдова. А за Европейския съюз е много трудно да набере скорост в Република Молдова, защото, както казах, липсват реформи и, разбира се, политически скандали, които са част от ежедневието на една малка държава в Източна Европа.
Току-що проведохме трансграничен разговор с Михай Исак, румънски политически анализатор, който е много добре запознат с въпросите на международната политика в Черно море. Важно е, че вниманието към този регион не се дължи само на геополитически проблеми. И мисля, че в този разговор засегнахме и някои въпроси, свързани с живота на хората и необходимостта тези общества тук да се развиват и да бъдат сигурни, а не само да бъдат геополитически изкупителна жертва. Благодаря ви много за този разговор. Приканвам всички наши слушатели да ни следят в редица социални мрежи като Facebook, Twitter, YouTube, Spotify, Substack.
Снимка: (източник: Cross-border Talks)
Последвай канала на блога “Мостът на приятелството” в YouTube, където са публикувани много видео и аудио интервюта! Блогът може още да бъде последван във Facebook и Twitter. Каналът му в Telegram е тук.
About Author
Discover more from Мостът на приятелството
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
